ChatGPT : l’IA aura toujours besoin d’un humain, selon cet expert
(2022/12/14)
- Reference: 2022-12-14T03_30_00Z
- News link: https://www.toolinux.com/?chatgpt-l-ia-aura-toujours-besoin-d-un-humain-selon-cet-expert
- Source link:
ChatGPT : l’IA aura toujours besoin d’un humain, selon cet expert
mercredi 14 décembre 2022
Depuis quelques jours, les discussions s’intensifient autour de ChatGPT, le chatbox basé sur l’intelligence artificielle et développé par OpenAI. Principal débat que le sujet suscite : le remplacement de l’intelligence humaine par l’automatisation.
OpenAI, dont les développements open source peuvent être observés [1]sur Github , a récemment fait l’objet d’une importante couverture de presse depuis l’annonce de sa technologie [2]ChatGPT . D’après Dane Sherret, expert de [3]HackerOne , l’évolution du paysage technologique nécessitera toujours un élément humain, car l’IA ne pourra égaler ou dépasser l’expertise d’une communauté mondiale des hackers :
« Les avancées que représente ChatGPT sont fascinantes, mais la technologie n’est pas encore assez développée pour devenir autonome. Pour son bon fonctionnement, l’IA a besoin d’une supervision humaine et d’une configuration manuelle . On ne peut donc pas toujours compter sur le fait qu’elle soit gérée et entraînée sur la base des données et de l’intelligence les plus avancées. »
Quel impact en matière de cybersécurité notamment, où les menaces évoluent trop rapidement ? Pour Dane Sherret, « les cybercriminels exploitant en permanence de nouveaux vecteurs d’attaque. Des données datées d’un an seulement peuvent rendre les solutions autonomes beaucoup moins efficaces, et une dépendance excessive aux outils d’analyse rend déjà de nombreuses entreprises vulnérables. De plus, les rapports de vulnérabilités générés par l’IA révèlent de nombreux faux positifs , ce qui ajoute des frictions supplémentaires et représente une surcharge pour les équipes de sécurité. »
En observant les réactions sur Twitter, que penser des idées sur la façon dont l’IA va remplacer les experts de la cybersécurité ? « Elles sont peut-être un peu exagérées. En revanche, les idées sur la façon dont elle va [4]augmenter les capacités humaines dans le secteur sont sous-estimées. Aujourd’hui, nous voyons des hackers éthiques utiliser l’IA pour les aider à rédiger des rapports de vulnérabilité, à générer des échantillons de code, ainsi qu’à identifier des tendances dans de grands ensembles de données. Finalement, la meilleure application de l’IA d’aujourd’hui est d’ aider les humains à faire des choses plus humaines », conclut Dane Sherret.
[5]
[1] https://github.com/openai/
[2] https://openai.com/blog/chatgpt/
[3] https://www.hackerone.com/
[4] https://www.hackerone.com/application-security/how-human-testers-improve-application-security
[5] https://www.toolinux.com/?chatgpt-l-ia-aura-toujours-besoin-d-un-humain-selon-cet-expert#forum
mercredi 14 décembre 2022
Depuis quelques jours, les discussions s’intensifient autour de ChatGPT, le chatbox basé sur l’intelligence artificielle et développé par OpenAI. Principal débat que le sujet suscite : le remplacement de l’intelligence humaine par l’automatisation.
OpenAI, dont les développements open source peuvent être observés [1]sur Github , a récemment fait l’objet d’une importante couverture de presse depuis l’annonce de sa technologie [2]ChatGPT . D’après Dane Sherret, expert de [3]HackerOne , l’évolution du paysage technologique nécessitera toujours un élément humain, car l’IA ne pourra égaler ou dépasser l’expertise d’une communauté mondiale des hackers :
« Les avancées que représente ChatGPT sont fascinantes, mais la technologie n’est pas encore assez développée pour devenir autonome. Pour son bon fonctionnement, l’IA a besoin d’une supervision humaine et d’une configuration manuelle . On ne peut donc pas toujours compter sur le fait qu’elle soit gérée et entraînée sur la base des données et de l’intelligence les plus avancées. »
Quel impact en matière de cybersécurité notamment, où les menaces évoluent trop rapidement ? Pour Dane Sherret, « les cybercriminels exploitant en permanence de nouveaux vecteurs d’attaque. Des données datées d’un an seulement peuvent rendre les solutions autonomes beaucoup moins efficaces, et une dépendance excessive aux outils d’analyse rend déjà de nombreuses entreprises vulnérables. De plus, les rapports de vulnérabilités générés par l’IA révèlent de nombreux faux positifs , ce qui ajoute des frictions supplémentaires et représente une surcharge pour les équipes de sécurité. »
En observant les réactions sur Twitter, que penser des idées sur la façon dont l’IA va remplacer les experts de la cybersécurité ? « Elles sont peut-être un peu exagérées. En revanche, les idées sur la façon dont elle va [4]augmenter les capacités humaines dans le secteur sont sous-estimées. Aujourd’hui, nous voyons des hackers éthiques utiliser l’IA pour les aider à rédiger des rapports de vulnérabilité, à générer des échantillons de code, ainsi qu’à identifier des tendances dans de grands ensembles de données. Finalement, la meilleure application de l’IA d’aujourd’hui est d’ aider les humains à faire des choses plus humaines », conclut Dane Sherret.
[5]
[1] https://github.com/openai/
[2] https://openai.com/blog/chatgpt/
[3] https://www.hackerone.com/
[4] https://www.hackerone.com/application-security/how-human-testers-improve-application-security
[5] https://www.toolinux.com/?chatgpt-l-ia-aura-toujours-besoin-d-un-humain-selon-cet-expert#forum