Cloud public : pourquoi un hyperscaler n’est pas toujours nécessaire
(2022/09/26)
- Reference: 2022-09-26T04_30_00Z
- News link: https://www.toolinux.com/?cloud-public-pourquoi-un-hyperscaler-n-est-pas-toujours-necessaire
- Source link:
Cloud public : pourquoi un hyperscaler n’est pas toujours nécessaire
lundi 26 septembre 2022
Les entreprises utilisent en moyenne moins de 10 services de leur fournisseur de Cloud public comme AWS, Azure ou Google. 34% en utilisent seulement 5, selon une étude. Quel impact pour une PME ?
L’enquête commanditée par [1]l’éditeur britannique Civo auprès des professionnels de l’informatique a révélé que la majorité des utilisateurs n’utilisent qu’un nombre très limité de services offerts par les trois géants du cloud public (américains). Seuls 20% des personnes interrogées utilisent fréquemment plus de 15 des produits ou services proposés.
Les services les plus utilisés
Les services de calcul les plus utilisés sont :
les instances de calcul (non GPU) : 69 %
Les services de stockage les plus utilisés étaient Amazon S3, Google Cloud Storage, Azure Blob Storage : 79%
87 % des utilisateurs ont déclaré utiliser des conteneurs ou Kubernetes dans leur organisation.
Rien d’étonnant à cela pour Mark Boost, PDG de Civo :
" De nombreuses entreprises croient qu’elles doivent utiliser un hyperscaler, mais la réalité est très différente. La majorité d’entre elles ont en réalité besoin de moins de 10 services de base comme les instances de calcul, Kubernetes et le stockage objet ."
Revoir les dépenses en Cloud public
Autre enseignement de cette étude Civo : les entreprises pourraient, en raison du contexte économique, revoir les dépenses élevées pour ces services : 45% des entreprises indiquent une pression croissante de la part des dirigeants pour réduire les coûts du cloud .
" Les entreprises pensent souvent que l’utilisation d’un hyperscaler est la seule option possible. Peut-être pour les très grandes entreprises, mais pour la majorité des PME, ce n’est tout simplement pas le cas. Comme beaucoup d’entreprises n’utilisent qu’un petit noyau de services, elles paient des coûts importants pour utiliser un hyperscaler. Cela introduit d’ailleurs une complexité inutile dans le processus ." - Mark Boost
[2]
[1] https://www.civo.com
[2] https://www.toolinux.com/?cloud-public-pourquoi-un-hyperscaler-n-est-pas-toujours-necessaire#forum
lundi 26 septembre 2022
Les entreprises utilisent en moyenne moins de 10 services de leur fournisseur de Cloud public comme AWS, Azure ou Google. 34% en utilisent seulement 5, selon une étude. Quel impact pour une PME ?
L’enquête commanditée par [1]l’éditeur britannique Civo auprès des professionnels de l’informatique a révélé que la majorité des utilisateurs n’utilisent qu’un nombre très limité de services offerts par les trois géants du cloud public (américains). Seuls 20% des personnes interrogées utilisent fréquemment plus de 15 des produits ou services proposés.
Les services les plus utilisés
Les services de calcul les plus utilisés sont :
les instances de calcul (non GPU) : 69 %
Les services de stockage les plus utilisés étaient Amazon S3, Google Cloud Storage, Azure Blob Storage : 79%
87 % des utilisateurs ont déclaré utiliser des conteneurs ou Kubernetes dans leur organisation.
Rien d’étonnant à cela pour Mark Boost, PDG de Civo :
" De nombreuses entreprises croient qu’elles doivent utiliser un hyperscaler, mais la réalité est très différente. La majorité d’entre elles ont en réalité besoin de moins de 10 services de base comme les instances de calcul, Kubernetes et le stockage objet ."
Revoir les dépenses en Cloud public
Autre enseignement de cette étude Civo : les entreprises pourraient, en raison du contexte économique, revoir les dépenses élevées pour ces services : 45% des entreprises indiquent une pression croissante de la part des dirigeants pour réduire les coûts du cloud .
" Les entreprises pensent souvent que l’utilisation d’un hyperscaler est la seule option possible. Peut-être pour les très grandes entreprises, mais pour la majorité des PME, ce n’est tout simplement pas le cas. Comme beaucoup d’entreprises n’utilisent qu’un petit noyau de services, elles paient des coûts importants pour utiliser un hyperscaler. Cela introduit d’ailleurs une complexité inutile dans le processus ." - Mark Boost
[2]
[1] https://www.civo.com
[2] https://www.toolinux.com/?cloud-public-pourquoi-un-hyperscaler-n-est-pas-toujours-necessaire#forum