News: 2022-06-14T04_00_00Z

  ARM Give a man a fire and he's warm for a day, but set fire to him and he's warm for the rest of his life (Terry Pratchett, Jingo)

IBM et Atos veulent améliorer la confiance dans le Cloud en Europe

(2022/06/14)


IBM et Atos veulent améliorer la confiance dans le Cloud en Europe

mardi 14 juin 2022

Les deux entreprises vont étendre de leur partenariat autour d’IBM Cloud pour les Services Financiers (IBM Cloud for Financial Services) pour garantir, en Euopre, la sécurité optimale de leurs données et de leurs systèmes .

L’arme brandie par IBM et Atos avec [1]ce partenariat ? La " surveillance de la cybersécurité par un tiers de confiance de l’UE " fournie par Atos. Elle permettra aux entreprises, institutions, opérateurs d’importance vitale (OIV) et autres opérateurs de services essentiels (OSE) de passer à ce que l’on pourrait appeler un Cloud de confiance européen. La régulation est là : il faut protéger davantage les données et leurs systèmes et de les faire superviser conformément à la Directive Européenne sur la Sécurité des Réseaux et de l’Information (NIS) et à la Loi de Programmation Militaire (LPM).

Pour que ce soit possible, IBM va pouvoir opérer depuis le centre d’opérations de sécurité (SOC) local d’Atos, situé en France . Ils surveillera en permanence l’infrastructure [2]IBM Cloud par la détection, l’analyse et la notification des incidents de sécurité.

Les services du SOC d’Atos sont délivrés conformément au référentiel PDIS (Prestataires de détection d’incidents de sécurité), émis par l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI) en France.

[3]



[1] https://atos.net/en/about-us/partners-and-alliances/ibm

[2] https://www.ibm.com/fr-fr/cloud/financial-services

[3] https://www.toolinux.com/?ibm-et-atos-veulent-ameliorer-la-confiance-dans-le-cloud-en-europe#forum



"It could be that Walter's horse has wings" does not imply that there is
any such animal as Walter's horse, only that there could be; but "Walter's
horse is a thing which could have wings" does imply Walter's horse's
existence. But the conjunction "Walter's horse exists, and it could be
that Walter's horse has wings" still does not imply "Walter's horse is a
thing that could have wings", for perhaps it can only be that Walter's
horse has wings by Walter having a different horse. Nor does "Walter's
horse is a thing which could have wings" conversely imply "It could be that
Walter's horse has wings"; for it might be that Walter's horse could only
have wings by not being Walter's horse.

I would deny, though, that the formula [Necessarily if some x has property P
then some x has property P] expresses a logical law, since P(x) could stand
for, let us say "x is a better logician than I am", and the statement "It is
necessary that if someone is a better logician than I am then someone is a
better logician than I am" is false because there need not have been any me.
-- A. N. Prior, "Time and Modality"