News: 2022-05-23_15-46-00_le-pietonnier-a-fini-par-convaincre-les-

  ARM Give a man a fire and he's warm for a day, but set fire to him and he's warm for the rest of his life (Terry Pratchett, Jingo)

Le piétonnier a fini par convaincre les Bruxellois

(2022-05-23_15-46-00 (Belga))


Le piétonnier bruxellois a gagné en popularité ces cinq dernières années. C'est ce qu'il ressort de la deuxième phase du sondage Mobilise, œuvre des enquêteurs du groupe MOBI de la VUB (Vrije Universiteit Brussel), qui montre que tous les chiffres évoluent positivement. Le piétonnier bénéficie désormais du soutien de plus de la moitié des Bruxellois.

Mobilise avait sondé Bruxellois, navetteurs et passants une première fois en 2017 à propos des boulevards désormais libérés du trafic automobile. Lesdits boulevards n'étaient à ce moment-là pas encore aménagés. Le soutien au piétonnier était alors frileux puisque seuls 47% des Bruxellois en étaient satisfaits, à l'instar de 55% des navetteurs et 69% des visiteurs.

Lire aussi



[1]

Le piétonnier entrave le travail des pompiers de Bruxelles lors d'un incendie

L'enquête poursuivie fin 2021, début 2022 montre du progrès. Plus de la moitié des habitants, 53%, se disent désormais satisfaits de l'existence du piétonnier. C'est le cas aussi de 64% des navetteurs et de 82% des visiteurs (dont de nombreux touristes).

Selon les enquêteurs, plus on habite à proximité du piétonnier, plus on l'apprécie. Il y a également un lien évident entre l'appréciation qu'on en a et la façon dont on se déplace. Les personnes habitant la périphérie bruxelloise sont plus régulièrement peu enthousiastes car elles veulent se déplacer en voiture.

L'avenir promet encore quelques défis d'ailleurs. "De nombreuses personnes se montrent critiques sur les questions de la propreté et de la sécurité", explique Geert Te Boveldt, chercheur. "Nombreuses sont les personnes sondées qui affirment éviter certaines zones du Boulevard Anspach parce qu'elles y ont été importunées ou parce qu'il y fait sale".



[1] https://www.7sur7.be/faits-divers/le-pietonnier-entrave-le-travail-des-pompiers-de-bruxelles-lors-d-un-incendie~a35e7506/



If you ever want to have a lot of fun, I recommend that you go off and program
an imbedded system. The salient characteristic of an imbedded system is that
it cannot be allowed to get into a state from which only direct intervention
will suffice to remove it. An imbedded system can't permanently trust
anything it hears from the outside world. It must sniff around, adapt,
consider, sniff around, and adapt again. I'm not talking about ordinary
modular programming carefulness here. No. Programming an imbedded system
calls for undiluted raging maniacal paranoia. For example, our ethernet front
ends need to know what network number they are on so that they can address and
route PUPs properly. How do you find out what your network number is? Easy,
you ask a gateway. Gateways are required by definition to know their correct
network numbers. Once you've got your network number, you start using it and
before you can blink you've got it wired into fifteen different sockets spread
all over creation. Now what happens when the panic-stricken operator realizes
he was running the wrong version of the gateway which was giving out the wrong
network number? Never supposed to happen. Tough. Supposing that your
software discovers that the gateway is now giving out a different network
number than before, what's it supposed to do about it? This is not discussed
in the protocol document. Never supposed to happen. Tough. I think you get
my drift.