News: 2022-04-13_15-14-00_david-goffin-se-qualifie-pour-le-3e-tour

  ARM Give a man a fire and he's warm for a day, but set fire to him and he's warm for the rest of his life (Terry Pratchett, Jingo)

David Goffin se qualifie pour le 3e tour de Monte-Carlo après sa victoire face à Daniel Evans

(2022-04-13_15-14-00 (Belga))


David Goffin (ATP 47) est bel et bien de retour. Après son titre acquis à Marrakech en battant des joueurs classés au-delà de la 60e place mondiale, le N.1 belge s’est qualifié pour les huitièmes de finale du Masters 1000 de Monte-Carlo. Pour y parvenir, il a battu, pour la première fois en quatre duels, le Britannique Daniel Evans (ATP 27). La partie s’est ponctuée, après 2h01 de jeu, sur le score de 7-6 (3), 6-2.

Dans des conditions rendues délicates par de nombreuses bourrasques, le premier set a vu les deux joueurs tenir leur mise en jeu jusqu’au jeu décisif malgré cinq balles de break pour le Liégeois. Globalement pas inquiété sur son service et plus performant au retour, Goffin a matérialisé sa domination en disputant un tie break abouti, qu’il a remporté 7 points à 3.

Tombeur du qualifié tchèque Jiri Lehecka (ATP 99) au premier tour, il a ensuite enchainé avec un très bon second set en s’échappant à 5-1 grâce à trois breaks successifs. Visiblement agacé, le Britannique de 31 ans est peu à peu sorti de son match. Goffin, battu en quarts l’an dernier par ce même Evans, a plié la rencontre sur un coup droit gagnant.

En huitièmes de finale sur la terre battue du Monte-Carlo Country Club de Roquebrune-Cap-Martin, le Belge affrontera l’Espagnol Alejandro Davidovich Fokina (ATP 46), tombeur mardi du N.1 mondial Novak Djokovic en trois sets (6-3, 6-7 (5), 6-1).

Ce sera le 2e duel entre Goffin et le droitier de Malaga, 22 ans. Le Belge avait remporté aisément le premier sur le gazon de Bois-le-Duc en 2019 (6-0, 6-2).



"The stars are made of the same atoms as the earth." I usually pick one small
topic like this to give a lecture on. Poets say science takes away from the
beauty of the stars -- mere gobs of gas atoms. Nothing is "mere." I too can
see the stars on a desert night, and feel them. But do I see less or more?
The vastness of the heavens stretches my imagination -- stuck on this carousel
my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern -- of which
I am a part -- perhaps my stuff was belched from some forgotten star, as one
is belching there. Or see them with the greater eye of Palomar, rushing all
apart from some common starting point when they were perhaps all together.
What is the pattern, or the meaning, or the *why?* It does not do harm to the
mystery to know a little about it. For far more marvelous is the truth than
any artists of the past imagined! Why do the poets of the present not speak
of it? What men are poets who can speak of Jupiter if he were like a man, but
if he is an immense spinning sphere of methane and ammonia must be silent?
-- Richard P. Feynman (1918-1988)