News: 2022-04-12_08-00-00_un-promeneur-inconscient-provoque-une-ch

  ARM Give a man a fire and he's warm for a day, but set fire to him and he's warm for the rest of his life (Terry Pratchett, Jingo)

Un promeneur inconscient provoque une chute violente au Tour de Turquie: Bouhanni souffre d'une fracture aux cervicales

(2022-04-12_08-00-00 (belga, 20 minutes))


Nacer Bouhanni (Arkea Samsic) souffre d'une fracture de la première vertèbre cervicale à la suite de sa chute lors de la 2e étape du Tour de Turquie (2.Pro) disputée lundi sur 156,4 km entre Selçuk et Alaçati, a annoncé son équipe Arkea-Samsic lundi soir.

Le sprinter français a lourdement chuté après avoir heurté un spectateur qui marchait sur la route alors que le peloton arrivait, à 61 km de l'arrivée. Nacer Bouhanni est actuellement pris en charge à l'hôpital d'Izmir. "Il sera rapatrié prochainement en France pour la suite de la prise en charge médicale", indique Arkea Samsic. Comme vous pouvez le voir sur les images ci-dessous, le promeneur se marchait sur le côté gauche de la route et n’a jamais été rappelé à l’ordre par le steward qui se trouvait à côté. Ce dernier a réagi trop tard et a été lui-même entraîné dans le crash.

Impliqué dans la même chute, Kevin Ledanois souffre lui d'un important traumatisme au genou gauche et de douleurs au rachis thoracique. Lui aussi a été contraint à l'abandon et va être rapatrié en France.L’équipe Arkea Samsic n'a pas été épargnée lundi. Nairo et Dayer Quintana ont en effet également chuté à 3,4 kilomètres de l'arrivée.

Nairo Quintana souffre "d'importantes dermabrasions sur tout le côté gauche et au dos", tandis que son frère Dayer "souffre de diverses dermabrasions". Les deux Colombiens seront au départ de la 3e étape mardi à Cesme.



[Astrology is] 100 percent hokum, Ted. As a matter of fact, the first edition
of the Encyclopaedia Britannica, written in 1771 -- 1771! -- said that this
belief system is a subject long ago ridiculed and reviled. We're dealing with
beliefs that go back to the ancient Babylonians. There's nothing there....
It sounds a lot like science, it sounds like astronomy. It's got technical
terms. It's got jargon. It confuses the public....The astrologer is quite
glib, confuses the public, uses terms which come from science, come from
metaphysics, come from a host of fields, but they really mean nothing. The
fact is that astrological beliefs go back at least 2,500 years. Now that
should be a sufficiently long time for astrologers to prove their case. They
have not proved their case....It's just simply gibberish. The fact is, there's
no theory for it, there are no observational data for it. It's been tested
and tested over the centuries. Nobody's ever found any validity to it at
all. It is not even close to a science. A science has to be repeatable, it
has to have a logical foundation, and it has to be potentially vulnerable --
you test it. And in that astrology is really quite something else.
-- Astronomer Richard Berendzen, President, American University, on ABC
News "Nightline," May 3, 1988