News: 2022-10_home-office-5133286__480

  ARM Give a man a fire and he's warm for a day, but set fire to him and he's warm for the rest of his life (Terry Pratchett, Jingo)

Crèches en crise : les élus flamands totalement déconnectés de la réalité

([Economie, Politique, Société] 2022-10-01 (La Premiere RTBF))


La présidente du Parlement flamand, Liesbeth Homans, est fustigée de toutes parts depuis son étonnante intervention lors d’un débat sur l’accueil de la Petite enfance. Ses propos ont fait scandale. Ils ont aussi dans la foulée ravivé les critiques sur le manque de réactivité du gouvernement flamand face à la crise que connaît le secteur des crèches.

La scène s’est déroulée samedi dernier, lors d’un débat parlementaire sur les mesures prises par le gouvernement Jambon. L’une de ces mesures est consacrée à l’accueil de la Petite enfance qui recevra, d’ici 2027, 100 millions d’euros supplémentaires par an.

Pour les principaux acteurs de terrain, cette somme est toutefois insuffisante pour remédier à la crise profonde que subit le secteur : manque de places, pénurie de personnel, baisse de la qualité de l’accueil [1]qui a récemment mené à des drames … Depuis plusieurs mois déjà, le secteur tire la sonnette d’alarme. De plus en plus de crèches se voient contraintes de fermer leurs portes, ce qui laisse d’innombrables parents livrés à eux-mêmes.

« Les mères, premières victimes »



Les acteurs de terrain ne sont pas les seuls à dénoncer le manque de budget. Lors du débat de samedi, la députée flamande Lise Vandecasteele (élue du PVDA), a elle aussi dénoncé la situation et les conséquences néfastes qu’elle peut avoir pour les femmes. « Lorsqu’une crèche ferme, ce sont les enfants et les mères qui en paient le prix », a-t-elle lancé, en ajoutant que la politique du gouvernement flamand constituait un frein à l’émancipation des femmes et un retour à une époque où les mères étaient obligées de rester aux fourneaux.

[2]Crise sanitaire: les femmes paient à nouveau le plus lourd tribut

Juste après l’allocution de Lise Vandecasteele, Liesbeth Homans a jugé opportun d’y ajouter une petite remarque personnelle : « Chère collègue Vandecasteele, je ne sais pas si vous vous rendez compte qu’il y a généralement deux parents et qu’il existe aussi un père. Mes enfants sont d’ailleurs chez leur papa », a rétorqué Liesbeth Homans, sous les applaudissements de nombreux ministres et députés.

Regardez l’intervention de Lise Vandecasteele suivie de cette de Liesbeth Homans ci-dessous :

Opvallend moment tijdens het debat over de [3]#Septemberverklaring 👇. [4]@vlaparl -voorzitter [5]@LiesbethHomans [6]@de_NVA neemt zelf deel aan het debat wanneer [7]@LiseVDC [8]@PVDAinVlaParl het voorziene budget voor de kinderopvang op de korrel neemt. [9]#VillaPolitica [10]@vrtnws [11]pic.twitter.com/06y9KTCWnF

— Villa Politica (@villapolitica) [12]October 1, 2022

Une « Marie-Antoinette » contemporaine



Cette intervention a eu l’effet d’une bombe sur les réseaux sociaux, où les internautes ont été extrêmement nombreux à exprimer leur indignation.

On a notamment reproché à Liesbeth Homans son manque de neutralité. Il est en effet assez inhabituel qu’un président de parlement (dans ce cas-ci membre de la N-VA) participe littéralement à un débat, et qu’une telle intervention soit de surcroît accueillie par une forme d’hilarité et une salve d’applaudissements au sein de l’hémicycle.

On reproche aussi à Homans, et à ceux qui l’ont applaudie, d’être totalement déconnectés de la réalité vécue par les citoyens. Dans une tribune relayée par le magasine Knack, le politologue de la VUB, Jonathan Holslag, rappelle que la présidente du Parlement flamand gagne environ 23.000 euros bruts par mois, soit 5 fois plus qu’un salaire moyen. Pour lui, Liesbeth Homans a prouvé par sa réaction qu’elle était une sorte de « Marie-Antoinette contemporaine » qui suggère des solutions totalement irréalistes.

La suite de la chronique de Joyce Azar sur [13]le site Auvio de la RTBF :



[1] https://daardaar.be/rubriques/opinions/deces-dun-bebe-dans-une-creche-linertie-des-autorites-flamandes/

[2] https://daardaar.be/rubriques/societe/crise-sanitaire-les-femmes-paient-a-nouveau-le-plus-lourd-tribut/

[3] https://twitter.com/hashtag/Septemberverklaring?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw

[4] https://twitter.com/vlaparl?ref_src=twsrc%5Etfw

[5] https://twitter.com/LiesbethHomans?ref_src=twsrc%5Etfw

[6] https://twitter.com/de_NVA?ref_src=twsrc%5Etfw

[7] https://twitter.com/LiseVDC?ref_src=twsrc%5Etfw

[8] https://twitter.com/PVDAinVlaParl?ref_src=twsrc%5Etfw

[9] https://twitter.com/hashtag/VillaPolitica?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw

[10] https://twitter.com/vrtnws?ref_src=twsrc%5Etfw

[11] https://t.co/06y9KTCWnF

[12] https://twitter.com/villapolitica/status/1576205210779004928?ref_src=twsrc%5Etfw

[13] https://www.rtbf.be/auvio/detail_l-oeil-de?id=2946190



Stallman's Latest Proclamation

Richard M. Stallman doesn't want you to say "Windows" anymore. He is now
advocating that people call this OS by its real name:
Microsoft-Xerox-Apple-Windows. This proclamation comes on the heels of his
controversial stand that Linux should be called GNU/Linux. RMS explained in a
Usenet posting, "Calling Microsoft's OS 'Windows' is a grave inaccuracy. Xerox
and Apple both contributed significant ideas and innovations to this OS. Why
should Microsoft get all the credit?"

RMS also hinted that people shouldn't refer to Microsoft's web browser as IE.
"It should really be called Microsoft-Spyglass-Mosaic-Internet-Explorer. Again,
how much credit does Microsoft really deserve for this product? Much of the
base code was licensed from Spyglass."

Many industry pundits are less than thrilled about RMS' proclamation. The
editor of Windows Magazine exclaimed, "What?!?! Yeah, we'll rename our magazine
Microsoft-Xerox-Apple-Windows Magazine. That just rolls off the tongue!" A
Ziff-Davis columnist noted, "Think of all the wasted space this would cause. If
we spelled out everything like this, we'd have headlines like, 'Microsoft
Releases Service Pack 5 for Microsoft-Xerox-Apple-Windows Neutered Technology
4.0' Clearly this is unacceptable."