News: 2023-01-18T06_39_05Z

  ARM Give a man a fire and he's warm for a day, but set fire to him and he's warm for the rest of his life (Terry Pratchett, Jingo)

Fedora 35 en fin de vie : il faut passer à Fedora 37

(2023/01/18)


Fedora 35 en fin de vie : il faut passer à Fedora 37

mercredi 18 janvier 2023

Cette fois, c’est fait. Après 406 jours de soins, la distribution Fedora Linux 35 a atteint le statut dit EOL (End of Life ou fin de vie). Le support n’est plus assuré, il faut passer à la version 36 ou (mieux) à Fedora 37.

Fedora 35 ne recevra plus de mise à jour et de correctifs. Le [1]planning EOL a été respecté. Ainsi, comme le [2]rappelle Fedora FR, , " un mois après la sortie d’une version de Fedora, la version n-2 (donc Fedora Linux 35) est déclarée comme en fin de vie. Ce mois sert à donner du temps aux utilisateurs pour faire la mise à niveau. Ce qui fait qu’en moyenne une version est officiellement maintenue pendant 13 mois ".

La solution : passer à Fedora 37. La nouvelle version de la distribution est sortie en novembre dernier. Nous vous en parlions dans [3]cet article . La distribution est articulée autour d’un noyau Linux 6.0.X.

Si tout se passe comme prévu, vous devez avoir été prévenu par l’irruption d’une fenêtre vous invitant à passer à Fedora 36 ou 37 par le biais d’une mise à jour automatisée. Si ce n’est pas le cas, le moment est venu d’opérer la mise à niveau manuellement.

Vous pouvez télécharger la version de Fedora 37 qui vous intéresse depuis ces 3 liens directs :

[4]Fedora 37 Workstation

[5]Fedora 37 Server

[6]Fedora 37 IoT

[7]



[1] https://docs.fedoraproject.org/fr/releases/eol/

[2] https://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?id=73717

[3] https://www.toolinux.com/?fedora-37-nouveautes&var_mode=calcul

[4] https://getfedora.org/workstation/download/

[5] https://getfedora.org/server/download/

[6] https://getfedora.org/iot/download/

[7] https://www.toolinux.com/?fedora-35-en-fin-de-vie-il-faut-passer-a-fedora-37#forum



Fortunately, the responsibility for providing evidence is on the part of
the person making the claim, not the critic. It is not the responsibility
of UFO skeptics to prove that a UFO has never existed, nor is it the
responsibility of paranormal-health-claims skeptics to prove that crystals
or colored lights never healed anyone. The skeptic's role is to point out
claims that are not adequately supported by acceptable evidence and to
provide plausible alternative explanations that are more in keeping with
the accepted body of scientific evidence.
-- Thomas L. Creed, The Skeptical Inquirer, Vol. XII,
No. 2, pg. 215