News: 2020-07-02T06_32_51Z

  ARM Give a man a fire and he's warm for a day, but set fire to him and he's warm for the rest of his life (Terry Pratchett, Jingo)

Les organisations n’ont pas de plans de sécurité pour faire face à l’évolution du paysage (étude)

(2020/07/02)


Les organisations n’ont pas de plans de sécurité pour faire face à l’évolution du paysage (étude)

jeudi 2 juillet 2020

Plus de la moitié des nouveaux employés travaillant à domicile depuis peu opèrent sans aucune nouvelle politique de sécurité pour les aider, selon une étude commanditée par IBM à Ponemon Institute.

Les organisations n’ont pas de plans de sécurité pour faire face à l’évolution du paysage (étude)

IBM Security [1]publie les résultats d’un rapport mondial examinant l’efficacité des entreprises à se préparer et à répondre aux cyberattaques . Constat général : elles manquent cruellement de politiques de sécurité.

En France, seules 20% des organisations interrogées disposent d’un plan de réponse aux incidents de cybersécurité qui est appliqué de manière cohérente dans l’ensemble de l’entreprise.

Les organisations doivent réagir, apprend-on en lisant les conclusions de l’étude, "d’autant plus que les cybercriminels tirent parti de ces changements à leur avantage". Les entreprises devraient ainsi revoir et renforcer leurs plans de réponse aux incidents , non seulement pour les menaces actuelles, mais aussi pour celles à venir dans un climat commercial et de menaces en évolution rapide.

Les conclusions de l’étude

Voici les grandes lignes d’enseignement de cette étude :

Si le nombre d’organisations adoptant des plans d’intervention officiels en matière de sécurité a lentement augmenté, près de 75 % d’entre elles sont encore sous-préparées avec des plans qui sont soit ad hoc, soit appliqués de manière incohérente, soit inexistants.

Plus de la moitié (52 %) n’ont jamais examiné ou n’ont pas fixé de délai pour examiner/tester ces plans de réponse . En France, 35% des entreprises interrogées n’ont pas de période fixe pour l’examen et la mise à jour de leur plan.

Même parmi ceux qui disposent de plans de réponse aux incidents de cybersécurité (CSIRP) officiels, seuls 33% ont des manuels pour des types d’attaques spécifiques.

Les meilleurs playbooks couvrent les attaques plus traditionnelles telles que les attaques DDoS (64 %) et les logiciels malveillants (57 %), et ceux qui couvrent les menaces émergentes sont encore moins nombreux. Seuls 45 % d’entre eux ont des playbooks pour les ransomwares, même si leur existence a augmenté de près de 70 % ces dernières années.

[2]



[1] https://newsroom.ibm.com/2020-06-30-IBM-Study-Security-Response-Planning-on-the-Rise-But-Containing-Attacks-Remains-an-Issue

[2] https://www.toolinux.com/?Les-organisations-n-ont-pas-de-plans-de-securite-pour-faire-face-a-l-evolution#forum

"Now I've got the bead on you with MY disintegrating gun. And when it
disintegrates, it disintegrates. (pulls trigger) Well, what you do know,
it disintegrated."
-- Duck Dodgers in the 24th and a half century