Le verdict approche: les réponses à toutes vos questions sur le procès entre Johnny Depp et Amber Heard
(2022-05-27_14-42-00)
- Reference: 2022-05-27_14-42-00_le-verdict-approche-les-reponses-a-toute
- News link: https://www.7sur7.be/people/le-verdict-approche-les-reponses-a-toutes-vos-questions-sur-le-proces-entre-johnny-depp-et-amber-heard~ae5b1066/
- Source link:
Voilà maintenant six semaines que Johnny Depp et Amber Heard s’affrontent au tribunal dans le cadre du procès en diffamation intenté par l’acteur à son ex-femme. Avocats coriaces, témoignages insolites et aveux de toutes parts... Vous ne savez plus où donner de la tête? Voici les réponses aux questions que vous vous posez sur cette affaire qui défie la chronique.
De quoi il en retourne?
Johnny Depp et Amber Heard se sont rencontrés sur le tournage du film “The Rum Diary” en 2011. En février 2015, ils se sont mariés à Los Angeles. Mais leur union n’a pas duré longtemps. En mai 2016, la comédienne a demandé (et obtenu) une ordonnance restrictive temporaire contre son ex pour des violences conjugales présumées. Leur divorce a été finalisé en 2017.
En 2018, Amber Heard a écrit un article d’opinion dans le Washington Post dans lequel elle affirmait avoir été victime de violences conjugales, sans jamais citer le nom de Johnny Depp. Mais ce dernier a estimé que le papier portait atteinte à son image, et réclame 50 millions de dollars à son ex. En réponse, cette dernière a contre-attaqué et demande le double. Selon elle, cette plainte “futile” prolonge “les abus et le harcèlement” de son ex-mari et a mis sa propre carrière entre parenthèses.
Que s’est-il passé dans l’affaire judiciaire contre The Sun?
Ce n’est pas la première fois que Johnny Depp et Amber Heard s’opposent au tribunal. En 2020, l’acteur avait attaqué en justice le tabloïd britannique The Sun, qui l’avait dépeint en “mari violent” à l’égard de son ex-femme Amber Heard. Au cours du procès - qui s’est déroulé à huis clos - la comédienne a témoigné en faveur du journal. [1] Et Johnny Depp a perdu la bataille . Après avoir “examiné en détail” 14 épisodes de violences invoqués par le tabloïd, le juge Nicol a estimé dans son jugement que les qualifications du Sun étaient “substantiellement vraies”.
Pourquoi le procès se déroule-t-il à Fairfax, en Virginie?
Tout le procès tourne autour d’une tribune qu’Amber Heard a écrit pour le Washington Post... qui est imprimé à Fairfax, en Virginie. Les serveurs du site web du journal sont situés dans le même État.
Johnny Depp avait également une bonne raison de choisir la Virginie plutôt que la Californie, où lui et Amber Heard résident. Son État dispose de lois “anti-SLAPP” strictes qui visent à empêcher les gens d’intenter des procès - notamment des procès en diffamation - pour intimider leur adversaire. Ainsi, en Californie, si quelqu’un est poursuivi pour diffamation, il peut déposer une motion pour que le procès soit rejeté au nom de la liberté d’expression.
On l’ignore encore, car la décision dépend de celle du jury. Les avocats d’Amber Heard et Johnny Depp présentent leurs conclusions ce vendredi 27 mai. Les sept jurés commenceront ensuite à débattre. Le moment du verdict dépend de la rapidité avec laquelle ils se mettront d’accord.
Qui sont les avocats et les juges impliqués?
Sans surprise, Johnny Depp et Amber Heard peuvent tous deux compter sur une vaste équipe d’avocats. Johnny Depp a choisi le cabinet Brown Rudnick. Son équipe comprend Ben Chew, Andrew Crawford, Stephanie Calnan, Rebecca MacDowell Lecaroz, Jessica Meyers et Camille Vasquez. Amber Heard a choisi la société Wood Rogers et peut compter sur l’expertise de Ben Rottenborn et Elaine Bredehoft.
La juge en fonction est Penney Azcarate, ancien Marine et juge en chef de la Virginie depuis 2015. Une femme avec beaucoup d’expérience, mais une puriste un peu vieux jeu, selon les initiés. Les nombreuses objections retenues le prouvent. “Si vous citez quelqu’un qui n’est pas dans le procès, c’est déjà du ‘ouï-dire’”, explique l’analyste Gene Rossi. “Par exemple, si je devais témoigner, et que je me citais moi-même lorsque j’ai dit quelque chose à quelqu’un en dehors de la salle d’audience, c’est techniquement du ‘ouï-dire’. Dans 99% des cas, les juges le permettent. Mais cette juge est une puriste. Elle autorise ces objections parce que, sur le plan académique et technique, il s’agit de “ouï-dire”, alors que dans la pratique, de nombreux juges l’autorisent.”
(la suite ci-dessous)
Johnny Depp est-il réellement sur le point de l’emporter, comme le laissent croire les réseaux sociaux?
Le verdict n’a pas encore été rendu, et pourtant, pour beaucoup, la conclusion semble déjà claire. Amber Heard est la coupable, Johnny Depp la victime. Selon le professeur Hilde Van den Bulck, qui est spécialisée dans les “Celebrity Studies” aux États-Unis, les fans de l’acteur, ainsi que ses témoignages authentiques à la barre jouent un rôle. “Il ne cache pas le fait qu’il consomme des drogues et n’en est visiblement pas gêné. Il prouve qu’il n’a rien à cacher et cela plaît aux gens. Bien sûr, nous ne savons pas si c’est vrai”, a-t-elle déclaré. Par effet de comparaison, Amber Heard semble alors moins sincère: “Elle veut clairement projeter une image sereine. Elle essaie de ne pas montrer d’émotion, ce qui semble presque impossible tant les propos tenus sont terribles.”
C’est quoi, cette histoire de doigt coupé?
L’un des points centraux du procès est l’incident survenu en Australie lors duquel Johnny Depp a perdu sa phalange. Les deux parties considèrent ce moment comme un point culminant de la violence au sein du couple. L’acteur a déjà témoigné qu’il avait perdu sa phalange après une vive dispute avec Amber Heard au sujet d’un contrat de mariage. Elle aurait jeté une bouteille sur son doigt, qui s’est brisé sous l’impact, avec de lourdes conséquences. Amber Heard a de son côté affirmé qu’ils se disputaient effectivement, mais au sujet de l’alcoolisme et de la toxicomanie de son ex-mari. Après cette altercation, au cours de laquelle il l’aurait violée avec une bouteille, il se serait alors coupé le bout du doigt.
Qu’arrivera-t-il au perdant de l’affaire?
Pour gagner, Johnny Depp doit non seulement prouver qu’il a été faussement accusé de violence domestique, mais aussi que la tribune écrite par Amber Heard lui a causé du tort. S’il a raison, la comédienne devra lui verser des dommages et intérêts qui seront probablement assez élevés, puisqu’il lui réclame 50 millions de dollars.
S'il perd, Johnny Depp devra lui aussi payer des dommages et intérêts. Par ailleurs, il est possible que le jury ne soit pas convaincu par les deux parties et qu’il décide qu’aucune d’entre elles ne doit recevoir de dommages et intérêts. “Le jury décide des dommages et intérêts et oui, il est très possible qu’aucun ne soit accordé”, a déclaré un porte-parole de Johnny Depp au New York Post.
Si le jury décide qu’Amber Heard est innocente, elle pourra se faire rembourser (une partie) de ses frais de justice. Le montant qu’elle recevra de la part de Johnny Depp sera déterminé par un juge. Aucune peine de prison n’est à craindre, puisqu’il s’agit d’une plainte civile, et non pas d’une affaire criminelle.
[2]Retour sur les moments forts du procès Johnny Depp/Amber Heard
[3]Dernière occasion pour les avocats d’Amber Heard et de Johnny Depp de convaincre le jury
[1] https://www.7sur7.be/people/johnny-depp-decrit-en-mari-violent-par-le-sun-perd-son-proces-en-diffamation~a9d282efb/
[2] https://www.7sur7.be/monde/retour-sur-les-moments-forts-du-proces-johnny-depp-amber-heard~a4e525b4/
[3] https://www.7sur7.be/people/derniere-occasion-pour-les-avocats-damber-heard-et-de-johnny-depp-de-convaincre-le-jury~a0167319/
De quoi il en retourne?
Johnny Depp et Amber Heard se sont rencontrés sur le tournage du film “The Rum Diary” en 2011. En février 2015, ils se sont mariés à Los Angeles. Mais leur union n’a pas duré longtemps. En mai 2016, la comédienne a demandé (et obtenu) une ordonnance restrictive temporaire contre son ex pour des violences conjugales présumées. Leur divorce a été finalisé en 2017.
En 2018, Amber Heard a écrit un article d’opinion dans le Washington Post dans lequel elle affirmait avoir été victime de violences conjugales, sans jamais citer le nom de Johnny Depp. Mais ce dernier a estimé que le papier portait atteinte à son image, et réclame 50 millions de dollars à son ex. En réponse, cette dernière a contre-attaqué et demande le double. Selon elle, cette plainte “futile” prolonge “les abus et le harcèlement” de son ex-mari et a mis sa propre carrière entre parenthèses.
Que s’est-il passé dans l’affaire judiciaire contre The Sun?
Ce n’est pas la première fois que Johnny Depp et Amber Heard s’opposent au tribunal. En 2020, l’acteur avait attaqué en justice le tabloïd britannique The Sun, qui l’avait dépeint en “mari violent” à l’égard de son ex-femme Amber Heard. Au cours du procès - qui s’est déroulé à huis clos - la comédienne a témoigné en faveur du journal. [1] Et Johnny Depp a perdu la bataille . Après avoir “examiné en détail” 14 épisodes de violences invoqués par le tabloïd, le juge Nicol a estimé dans son jugement que les qualifications du Sun étaient “substantiellement vraies”.
Pourquoi le procès se déroule-t-il à Fairfax, en Virginie?
Tout le procès tourne autour d’une tribune qu’Amber Heard a écrit pour le Washington Post... qui est imprimé à Fairfax, en Virginie. Les serveurs du site web du journal sont situés dans le même État.
Johnny Depp avait également une bonne raison de choisir la Virginie plutôt que la Californie, où lui et Amber Heard résident. Son État dispose de lois “anti-SLAPP” strictes qui visent à empêcher les gens d’intenter des procès - notamment des procès en diffamation - pour intimider leur adversaire. Ainsi, en Californie, si quelqu’un est poursuivi pour diffamation, il peut déposer une motion pour que le procès soit rejeté au nom de la liberté d’expression.
Quand tombera le verdict?
On l’ignore encore, car la décision dépend de celle du jury. Les avocats d’Amber Heard et Johnny Depp présentent leurs conclusions ce vendredi 27 mai. Les sept jurés commenceront ensuite à débattre. Le moment du verdict dépend de la rapidité avec laquelle ils se mettront d’accord.
Qui sont les avocats et les juges impliqués?
Sans surprise, Johnny Depp et Amber Heard peuvent tous deux compter sur une vaste équipe d’avocats. Johnny Depp a choisi le cabinet Brown Rudnick. Son équipe comprend Ben Chew, Andrew Crawford, Stephanie Calnan, Rebecca MacDowell Lecaroz, Jessica Meyers et Camille Vasquez. Amber Heard a choisi la société Wood Rogers et peut compter sur l’expertise de Ben Rottenborn et Elaine Bredehoft.
La juge en fonction est Penney Azcarate, ancien Marine et juge en chef de la Virginie depuis 2015. Une femme avec beaucoup d’expérience, mais une puriste un peu vieux jeu, selon les initiés. Les nombreuses objections retenues le prouvent. “Si vous citez quelqu’un qui n’est pas dans le procès, c’est déjà du ‘ouï-dire’”, explique l’analyste Gene Rossi. “Par exemple, si je devais témoigner, et que je me citais moi-même lorsque j’ai dit quelque chose à quelqu’un en dehors de la salle d’audience, c’est techniquement du ‘ouï-dire’. Dans 99% des cas, les juges le permettent. Mais cette juge est une puriste. Elle autorise ces objections parce que, sur le plan académique et technique, il s’agit de “ouï-dire”, alors que dans la pratique, de nombreux juges l’autorisent.”
(la suite ci-dessous)
Johnny Depp est-il réellement sur le point de l’emporter, comme le laissent croire les réseaux sociaux?
Le verdict n’a pas encore été rendu, et pourtant, pour beaucoup, la conclusion semble déjà claire. Amber Heard est la coupable, Johnny Depp la victime. Selon le professeur Hilde Van den Bulck, qui est spécialisée dans les “Celebrity Studies” aux États-Unis, les fans de l’acteur, ainsi que ses témoignages authentiques à la barre jouent un rôle. “Il ne cache pas le fait qu’il consomme des drogues et n’en est visiblement pas gêné. Il prouve qu’il n’a rien à cacher et cela plaît aux gens. Bien sûr, nous ne savons pas si c’est vrai”, a-t-elle déclaré. Par effet de comparaison, Amber Heard semble alors moins sincère: “Elle veut clairement projeter une image sereine. Elle essaie de ne pas montrer d’émotion, ce qui semble presque impossible tant les propos tenus sont terribles.”
C’est quoi, cette histoire de doigt coupé?
L’un des points centraux du procès est l’incident survenu en Australie lors duquel Johnny Depp a perdu sa phalange. Les deux parties considèrent ce moment comme un point culminant de la violence au sein du couple. L’acteur a déjà témoigné qu’il avait perdu sa phalange après une vive dispute avec Amber Heard au sujet d’un contrat de mariage. Elle aurait jeté une bouteille sur son doigt, qui s’est brisé sous l’impact, avec de lourdes conséquences. Amber Heard a de son côté affirmé qu’ils se disputaient effectivement, mais au sujet de l’alcoolisme et de la toxicomanie de son ex-mari. Après cette altercation, au cours de laquelle il l’aurait violée avec une bouteille, il se serait alors coupé le bout du doigt.
Qu’arrivera-t-il au perdant de l’affaire?
Pour gagner, Johnny Depp doit non seulement prouver qu’il a été faussement accusé de violence domestique, mais aussi que la tribune écrite par Amber Heard lui a causé du tort. S’il a raison, la comédienne devra lui verser des dommages et intérêts qui seront probablement assez élevés, puisqu’il lui réclame 50 millions de dollars.
S'il perd, Johnny Depp devra lui aussi payer des dommages et intérêts. Par ailleurs, il est possible que le jury ne soit pas convaincu par les deux parties et qu’il décide qu’aucune d’entre elles ne doit recevoir de dommages et intérêts. “Le jury décide des dommages et intérêts et oui, il est très possible qu’aucun ne soit accordé”, a déclaré un porte-parole de Johnny Depp au New York Post.
Si le jury décide qu’Amber Heard est innocente, elle pourra se faire rembourser (une partie) de ses frais de justice. Le montant qu’elle recevra de la part de Johnny Depp sera déterminé par un juge. Aucune peine de prison n’est à craindre, puisqu’il s’agit d’une plainte civile, et non pas d’une affaire criminelle.
LIRE AUSSI
[2]Retour sur les moments forts du procès Johnny Depp/Amber Heard
[3]Dernière occasion pour les avocats d’Amber Heard et de Johnny Depp de convaincre le jury
[1] https://www.7sur7.be/people/johnny-depp-decrit-en-mari-violent-par-le-sun-perd-son-proces-en-diffamation~a9d282efb/
[2] https://www.7sur7.be/monde/retour-sur-les-moments-forts-du-proces-johnny-depp-amber-heard~a4e525b4/
[3] https://www.7sur7.be/people/derniere-occasion-pour-les-avocats-damber-heard-et-de-johnny-depp-de-convaincre-le-jury~a0167319/