Quand la guerre en Ukraine prendra-t-elle fin? Deux experts évoquent les scénarios possibles, dont le cessez-le-feu dans quelques semaines
(2022-05-13_09-01-00 (hln))
- Reference: 2022-05-13_09-01-00_quand-la-guerre-en-ukraine-prendra-t-ell
- News link: https://www.7sur7.be/monde/quand-la-guerre-en-ukraine-prendra-t-elle-fin-deux-experts-evoquent-les-scenarios-possibles-dont-le-cessez-le-feu-dans-quelques-semaines-br~a53a436e/
- Source link:
Après presque trois mois de guerre, les Russes ne semblent pas avoir l’intention de quitter l’Ukraine, tandis que les Ukrainiens continuent de résister comme ils peuvent. Quand et comment ce conflit peut-il prendre fin? Quels sont les scénarios possibles? “C’est Vladimir Poutine qui décidera de ce qui se passe”, estime l’expert en défense Sven Biscop.
“Les pays occidentaux ont décidé de ne pas intervenir directement dans le conflit”, explique le professeur de politique internationale Sven Biscop (UGent et Institut Egmont). “L’Ukraine elle-même peut se défendre, mais elle n’a pas la puissance militaire nécessaire pour vaincre la Russie. Par conséquent, c’est le président russe qui déterminera quand cette guerre prendra fin. C’est une réalité. Tout dépendra de son objectif final, et nous ne le savons pas. Il est fort possible que les Russes eux-mêmes ne le sachent pas encore.”
(4)
[1]
Au Donbass, l'armée russe toujours peu efficace: “Une petite armée qui doit faire attention à ses pertes”
[2]
Poutine n'aurait pas l'intention de s'arrêter au Donbass: la Moldavie dans le viseur
[3]
L'Ukraine dénonce à l'ONU "la liste interminable" des exactions russes
[4]
L’Ukraine affirme que la menace russe s'éloigne de Kharkiv: “De bonnes nouvelles”
Il est impossible de prédire exactement ce que Vladimir Poutine a dans la tête, mais le professeur Biscop évoque une suite probable de la guerre. “Un scénario possible est que les Russes continuent d’attaquer jusqu’à ce qu’ils contrôlent une grande partie du Donbass, la région de l’est de l’Ukraine. L’armée ukrainienne ne sera pas en mesure de les chasser de là. Il y aura alors une impasse, qui peut durer des années. La ligne de front sera plus longue et plus à l’ouest. Mais de facto, il y aura un cessez-le-feu, même si la trêve sera très fragile.”
Selon le professeur de politique internationale Tom Sauer (UAntwerp), la guerre ne prendra fin que lorsque les deux parties seront convaincues qu’elles ne peuvent plus gagner de terrain. Quand elles seront fatiguées, en d’autres termes. Il la compare à la guerre des tranchées de la Première Guerre mondiale. “À un certain moment, les pays seront fatigués de se battre et leurs soutiens commenceront aussi à râler”, prévoit-il. “Ce n’est qu’alors qu’un cessez-le-feu intervient et que les protagonistes s’assoient autour de la table pour conclure un accord de paix. Mais une guerre ne se termine pas toujours par un accord de paix. Il suffit de penser à la guerre de Corée dans les années 1950.”
Tom Sauer © Photonews
Sven Biscop part également du principe qu’aucun accord de paix ne sera conclu après cette guerre en Ukraine. “Les combats vont s’estomper, oui. Mais formellement, cela restera la guerre”, estime-t-il. “Il y aura un cessez-le-feu, mais cela ne signifie pas qu’il n’y aura plus de tirs. Les Occidentaux doit juste être patients. Nous avons décidé de ne pas nous impliquer directement dans la guerre. Nous ne pouvons que maintenir la pression jusqu’à ce que le président Poutine y mette fin.”
Mais quand pouvons-nous espérer que ce cessez-le-feu se produise enfin ? Biscop est convaincu que ce sera une question de semaines ou de mois. “Il n’y a pas de limite de temps”, ajoute Tom Sauer. “Au cours de l’été 1914, l’empereur allemand pensait aussi que ses soldats seraient de retour chez eux ‘avant que les feuilles tombent des arbres en automne’. Finalement, la Première Guerre mondiale a duré quatre ans.”
Sven Biscop. © RV
Le meilleur scénario possible est donc que, d’ici quelques semaines, il y ait un cessez-le-feu, suivi d’un accord de paix. Le professeur Sauer donne son point de vue: “Nous pouvons déjà esquisser les contours d’un tel accord. L’Ukraine ne sera pas membre de l’OTAN et deviendra un pays neutre. Ce sera un peu plus petit pays qu’aujourd’hui, mais il restera très grand. Le président Volodymyr Zelensky peut rester au pouvoir. Il y aura peut-être des élections, mais il peut les gagner parce qu’il s’est bien débrouillé pendant cette guerre. Les Russes, quant à eux, gardent le Donbas à l’est et la Crimée. Ils garderont également la zone intermédiaire, de sorte qu’il y aura désormais un passage direct de la Russie à la Crimée. C’est le scénario le plus probable.”
Bien sûr, cette guerre pourrait aussi se terminer d’une manière complètement différente, mais ce sont des scénarios auxquels nous préférons ne pas penser. “Le vent est peut-être en train de tourner sur le terrain”, déclare Tom Sauer. “Si l’armée ukrainienne devait s’effondrer, par exemple. Ou vice versa: l’armée russe pourrait aussi s’effondrer, mais c’est vraiment le pire des scénarios. Si les Russes doivent rentrer chez eux les mains vides, Poutine aurait un très gros problème dans son propre pays. Il y a alors une chance qu’il ait recours à des armes chimiques ou nucléaires. Nous avons tout intérêt à ce que cela ne se produise pas. C’est pourquoi il est important de mesurer avec précision nos livraisons d’armes à l’Ukraine. Pas trop d’armes, pour ne pas courir le risque que la Russie s’empare davantage de l’Ukraine. Mais pas trop non plus, pour que Poutine ne soit pas perdant.”
[1] https://www.7sur7.be/monde/au-donbass-l-armee-russe-toujours-peu-efficace-une-petite-armee-qui-doit-faire-attention-a-ses-pertes~a50457bd/
[2] https://www.7sur7.be/monde/poutine-n-aurait-pas-l-intention-de-s-arreter-au-donbass-la-moldavie-dans-le-viseur~af334c4e/
[3] https://www.7sur7.be/monde/l-ukraine-denonce-a-l-onu-la-liste-interminable-des-exactions-russes~aac023e0/
[4] https://www.7sur7.be/monde/lukraine-affirme-que-la-menace-russe-s-eloigne-de-kharkiv-de-bonnes-nouvelles~abbc2994/
“Les pays occidentaux ont décidé de ne pas intervenir directement dans le conflit”, explique le professeur de politique internationale Sven Biscop (UGent et Institut Egmont). “L’Ukraine elle-même peut se défendre, mais elle n’a pas la puissance militaire nécessaire pour vaincre la Russie. Par conséquent, c’est le président russe qui déterminera quand cette guerre prendra fin. C’est une réalité. Tout dépendra de son objectif final, et nous ne le savons pas. Il est fort possible que les Russes eux-mêmes ne le sachent pas encore.”
Lire aussi
(4)
[1]
Au Donbass, l'armée russe toujours peu efficace: “Une petite armée qui doit faire attention à ses pertes”
[2]
Poutine n'aurait pas l'intention de s'arrêter au Donbass: la Moldavie dans le viseur
[3]
L'Ukraine dénonce à l'ONU "la liste interminable" des exactions russes
[4]
L’Ukraine affirme que la menace russe s'éloigne de Kharkiv: “De bonnes nouvelles”
Impasse
Il est impossible de prédire exactement ce que Vladimir Poutine a dans la tête, mais le professeur Biscop évoque une suite probable de la guerre. “Un scénario possible est que les Russes continuent d’attaquer jusqu’à ce qu’ils contrôlent une grande partie du Donbass, la région de l’est de l’Ukraine. L’armée ukrainienne ne sera pas en mesure de les chasser de là. Il y aura alors une impasse, qui peut durer des années. La ligne de front sera plus longue et plus à l’ouest. Mais de facto, il y aura un cessez-le-feu, même si la trêve sera très fragile.”
Selon le professeur de politique internationale Tom Sauer (UAntwerp), la guerre ne prendra fin que lorsque les deux parties seront convaincues qu’elles ne peuvent plus gagner de terrain. Quand elles seront fatiguées, en d’autres termes. Il la compare à la guerre des tranchées de la Première Guerre mondiale. “À un certain moment, les pays seront fatigués de se battre et leurs soutiens commenceront aussi à râler”, prévoit-il. “Ce n’est qu’alors qu’un cessez-le-feu intervient et que les protagonistes s’assoient autour de la table pour conclure un accord de paix. Mais une guerre ne se termine pas toujours par un accord de paix. Il suffit de penser à la guerre de Corée dans les années 1950.”
Tom Sauer © Photonews
Sven Biscop part également du principe qu’aucun accord de paix ne sera conclu après cette guerre en Ukraine. “Les combats vont s’estomper, oui. Mais formellement, cela restera la guerre”, estime-t-il. “Il y aura un cessez-le-feu, mais cela ne signifie pas qu’il n’y aura plus de tirs. Les Occidentaux doit juste être patients. Nous avons décidé de ne pas nous impliquer directement dans la guerre. Nous ne pouvons que maintenir la pression jusqu’à ce que le président Poutine y mette fin.”
Mais quand pouvons-nous espérer que ce cessez-le-feu se produise enfin ? Biscop est convaincu que ce sera une question de semaines ou de mois. “Il n’y a pas de limite de temps”, ajoute Tom Sauer. “Au cours de l’été 1914, l’empereur allemand pensait aussi que ses soldats seraient de retour chez eux ‘avant que les feuilles tombent des arbres en automne’. Finalement, la Première Guerre mondiale a duré quatre ans.”
Sven Biscop. © RV
Le meilleur scénario possible est donc que, d’ici quelques semaines, il y ait un cessez-le-feu, suivi d’un accord de paix. Le professeur Sauer donne son point de vue: “Nous pouvons déjà esquisser les contours d’un tel accord. L’Ukraine ne sera pas membre de l’OTAN et deviendra un pays neutre. Ce sera un peu plus petit pays qu’aujourd’hui, mais il restera très grand. Le président Volodymyr Zelensky peut rester au pouvoir. Il y aura peut-être des élections, mais il peut les gagner parce qu’il s’est bien débrouillé pendant cette guerre. Les Russes, quant à eux, gardent le Donbas à l’est et la Crimée. Ils garderont également la zone intermédiaire, de sorte qu’il y aura désormais un passage direct de la Russie à la Crimée. C’est le scénario le plus probable.”
Juste assez de livraisons
Bien sûr, cette guerre pourrait aussi se terminer d’une manière complètement différente, mais ce sont des scénarios auxquels nous préférons ne pas penser. “Le vent est peut-être en train de tourner sur le terrain”, déclare Tom Sauer. “Si l’armée ukrainienne devait s’effondrer, par exemple. Ou vice versa: l’armée russe pourrait aussi s’effondrer, mais c’est vraiment le pire des scénarios. Si les Russes doivent rentrer chez eux les mains vides, Poutine aurait un très gros problème dans son propre pays. Il y a alors une chance qu’il ait recours à des armes chimiques ou nucléaires. Nous avons tout intérêt à ce que cela ne se produise pas. C’est pourquoi il est important de mesurer avec précision nos livraisons d’armes à l’Ukraine. Pas trop d’armes, pour ne pas courir le risque que la Russie s’empare davantage de l’Ukraine. Mais pas trop non plus, pour que Poutine ne soit pas perdant.”
[1] https://www.7sur7.be/monde/au-donbass-l-armee-russe-toujours-peu-efficace-une-petite-armee-qui-doit-faire-attention-a-ses-pertes~a50457bd/
[2] https://www.7sur7.be/monde/poutine-n-aurait-pas-l-intention-de-s-arreter-au-donbass-la-moldavie-dans-le-viseur~af334c4e/
[3] https://www.7sur7.be/monde/l-ukraine-denonce-a-l-onu-la-liste-interminable-des-exactions-russes~aac023e0/
[4] https://www.7sur7.be/monde/lukraine-affirme-que-la-menace-russe-s-eloigne-de-kharkiv-de-bonnes-nouvelles~abbc2994/