"Exclure dès aujourd'hui le prolongement de plus de deux réacteurs est imprudent”, juge samedi le président du MR Georges-Louis Bouchez dans un tweet envoyé au lendemain de l'accord énergétique intervenu au sein de la Vivaldi. À ses yeux, "rien ne garantit la construction de centrales au gaz dans les délais et surtout le bannissement du gaz va être de plus en plus grand." Pour le président des libéraux francophones, "prolonger le nucléaire était la base à obtenir.”

Vendredi soir, les partenaires de la coalition fédérale, à laquelle participe le MR, ont décidé de prendre les mesures nécessaires pour prolonger de dix ans la durée de vie des centrales nucléaires de Doel 4 et Tihange 3 soit une prolongation de la capacité nucléaire de 2 GW. En parallèle, le CRM (mécanisme de rémunération de capacité), qui prévoit la construction de nouvelles centrales au gaz, sera mis en œuvre dans son intégralité.

Lire aussi

(3)

[1]

Accord pour la prolongation de deux réacteurs nucléaires: “On sécurise le présent et on investit dans l’avenir”

[2]

Les réacteurs nucléaires pourront-ils réellement être prolongés? “Il faut tenir compte d’un temps de préparation de 5 ans”

[3]

Prolongation du nucléaire: "un compromis à la belge hasardeux" pour DéFI

Dans la majorité, les écologistes ont à plusieurs reprises affirmé que leur récente ouverture à la prolongation du nucléaire portait sur deux réacteurs, et pas un de plus.

Georges-L BOUCHEZ @GLBouchez

[4]Prolonger le nucléaire était la base à obtenir. Exclure dès aujourd’hui le prolongement de plus de deux réacteurs est imprudent car rien ne garanti la construction de centrales au gaz dans les délais et surtout le bannissement du gaz va être de plus en plus grand. <a href="https://twitter.com/hashtag/begov?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#begov</a> 🇧🇪

Vous n'avez pas accès à ce contenu

Ce contenu comporte des cookies relatifs aux réseaux sociaux et autres plateformes externes. Il ne vous sera pas accessible tant que les cookies seront désactivés. Acceptez les cookies des réseaux sociaux afin d'accéder à cet article.

[5]Modifier manuellement

LIRE AUSSI

[6]Les réacteurs nucléaires pourront-ils réellement être prolongés? “Il faut tenir compte d’un temps de préparation de 5 ans”

[7]Prolongation du nucléaire: “un compromis à la belge hasardeux” pour DéFI



[1] https://www.7sur7.be/belgique/accord-pour-la-prolongation-de-deux-reacteurs-nucleaires-on-securise-le-present-et-on-investit-dans-lavenir~ad90c944/

[2] https://www.7sur7.be/belgique/les-reacteurs-nucleaires-pourront-ils-reellement-etre-prolonges-il-faut-tenir-compte-dun-temps-de-preparation-de-5-ans~a0d4a141/

[3] https://www.7sur7.be/belgique/prolongation-du-nucleaire-un-compromis-a-la-belge-hasardeux-pour-defi~a8afa67e/

[4] https://twitter.com/GLBouchez/statuses/1505162343994560513

[5] https://www.7sur7.be/belgique/geoges-louis-bouchez-exclure-le-prolongement-de-plus-de-deux-reacteurs-est-imprudent~af4bee4b/#

[6] https://www.7sur7.be/belgique/les-reacteurs-nucleaires-pourront-ils-reellement-etre-prolonges-il-faut-tenir-compte-dun-temps-de-preparation-de-5-ans~a0d4a141/

[7] https://www.7sur7.be/belgique/prolongation-du-nucleaire-un-compromis-a-la-belge-hasardeux-pour-defi~a8afa67e/