Accord pour la prolongation de deux réacteurs nucléaires: “On sécurise le présent et on investit dans l’avenir”
(2022-03-18_21-13-00 (Belga))
- Reference: 2022-03-18_21-13-00_accord-pour-la-prolongation-de-deux-reac
- News link: https://www.7sur7.be/belgique/accord-pour-la-prolongation-de-deux-reacteurs-nucleaires-on-securise-le-present-et-on-investit-dans-lavenir~ad90c944/
- Source link:
Le gouvernement a donné vendredi mandat à la ministre de l’Énergie, Tinne Van der Straeten, de négocier avec le groupe Engie la prolongation au-delà de 2025, de deux réacteurs nucléaires, en l’occurrence ceux de Doel 4 et Tihange 3, pour une durée de 10 ans. Le Mécanisme de Rémunération de Capacité (CRM), qui compense la fin d’une partie de la capacité nucléaire, sera mis en œuvre comme prévu, la prolongation des deux réacteurs ne garantissant pas une solution pour l’hiver 2025.
Comme attendu, le projet de centrale au gaz de Vilvorde n’a pas reçu son permis à temps. Le “re-run” du CRM sera donc lancé afin de sélectionner un autre projet soumis dans le cadre des enchères de l’an passé.
Les ministres de l’Énergie et de l’Intérieur devront préparer la modification de la loi de 2003, qui prévoit la sortie complète du nucléaire en 2025. Un projet de loi sera soumis au conseil des ministres avant la fin du mois. Une nouvelle discussion devra également s’ouvrir avec la Commission européenne.
Cette décision s’accompagne d’un plan d’investissement d’1,16 milliard d’euros qui doit accélérer la transition vers la neutralité climatique. L’ambition est de quadrupler l’éolien en mer à 8 GW, de favoriser l’éolien terrestre grâce à des règles plus souples dans l’aviation et à la Défense, d’inciter davantage la rénovation et l’installation de panneaux solaires grâce à une diminution de la TVA, de doubler le transport ferroviaire de fret, etc.
“On sécurise le présent et on investit dans l’avenir”, a souligné le Premier ministre, Alexander De Croo, au cours d’une conférence de presse.
Le Premier ministre s’est montré confiant dans un accord avec Engie. Ce n’est pas la première fois que l’État belge et le groupe français doivent convenir de solutions. “Nous avons toujours trouvé un moyen que nos intérêts soient alignés. On y arrivera ici aussi”, a-t-il assuré.
Plus tôt, Tinne Van der Straeten annonçait en partie la nouvelle, “Après des années d’incertitude, nous sécurisons les approvisionnements. Le mécanisme d’investissement est mis en œuvre comme prévu. (Il y a un) mandat de négociation pour une éventuelle extension de 2GW de nucléaire pendant 10 ans comme soutien aux énergies renouvelables”, a annoncé la ministre de l’Énergie sur son compte Twitter, avant la conférence de presse.
Plus largement, la ministre écologiste évoque par le même canal “l’accélération verte, après vingt ans de stagnation” sur trois points : “accélérer la transition énergétique avec plus de vent et de soleil”; “réduire la dépendance grâce à une sortie accélérée des fossiles”; et “réduire les factures d’énergie grâce à une rénovation moins coûteuse et à des panneaux solaires”.
Tinne Van der Straeten @TinneVdS
[1]Na jaren onzekerheid, verzekeren we de bevoorrading: <br><br>👉 Het investeringsmechanisme wordt uitgevoerd zoals gepland<br><br>👉 Onderhandelingsmandaat voor mogelijke verlenging 2GW nucleair voor 10 jaar als ondersteuning voor hernieuwbare energie.
Vous n'avez pas accès à ce contenu
Ce contenu comporte des cookies relatifs aux réseaux sociaux et autres plateformes externes. Il ne vous sera pas accessible tant que les cookies seront désactivés. Acceptez les cookies des réseaux sociaux afin d'accéder à cet article.
[2]Modifier manuellement
De son côté, sur le même media social, le président du MR Georges-Louis Bouchez y est également allé d’un premier commentaire: “Le maintien du nucléaire sans discontinuer était une condition du MR et a été obtenu! Il n’y aura pas d’arrêt de production nucléaire. La modification de la Loi de 2003 avant la fin du mois permettra le nucléaire du futur. La raison l’a emporté sur le dogme”.
Georges-L BOUCHEZ @GLBouchez
[3]Le maintien du nucléaire sans discontinuer était une condition du <a href="https://twitter.com/MR_officiel?ref_src=twsrc%5Etfw">@MR_officiel</a> et a été obtenu ! Il n’y aura pas d’arrêt de production nucléaire. La modification de la Loi de 2003 avant la fin du mois permettra le nucléaire du futur. La raison l’a emporté sur le dogme. <a href="https://twitter.com/hashtag/begov?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#begov</a> 🇧🇪
Vous n'avez pas accès à ce contenu
Ce contenu comporte des cookies relatifs aux réseaux sociaux et autres plateformes externes. Il ne vous sera pas accessible tant que les cookies seront désactivés. Acceptez les cookies des réseaux sociaux afin d'accéder à cet article.
[4]Modifier manuellement
Cette décision du gouvernement provoque sans surprise la colère des mouvements citoyens Dégaze/Tegengas et Nucléaire Stop Kernenergie. Ces derniers s’offusquent également du maintien de subventions pour au moins deux grandes centrales à gaz. “L’énergie nucléaire et le gaz fossile appartiennent aux poubelles de l’histoire”, dénoncent les deux mouvements.
“Le gouvernement a choisi à la fois la peste et le choléra”, attaquent Dégaze et Nucléaire Stop. “Dans la rue et devant les tribunaux, nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour bannir le plus rapidement possible l’énergie nucléaire et le gaz fossile de notre société”, préviennent-ils.
Les deux mouvements estiment que d’autres solutions existent “mais (que) le gouvernement ne veut pas les voir”.
Pour Dégaze et Nucléaire Stop, l’invasion russe de l’Ukraine démontre “qu’il est urgent d’abandonner non seulement le gaz mais aussi l’énergie nucléaire”. Leo Tubbax, de Nucléaire Stop, relève ainsi que “le commerce de l’uranium alimente également le trésor de guerre de Poutine. De plus, la sûreté nucléaire en temps de paix est déjà une tâche gigantesque, sans parler de celle en temps de guerre. Les combats menés dans et autour des centrales nucléaires ukrainiennes (...) montrent que le risque d’une catastrophe nucléaire n’est jamais écarté”.
Les mouvements pointent enfin des obstacles juridiques à la prolongation du nucléaire et qu’”aucune solution n’a été trouvée pour les déchets nucléaires”, qui augmenteront forcément avec la prolongation. “Le calendrier très serré et ces obstacles majeurs ont placé Engie dans une position très avantageuse pour obtenir un accord usuraire avec le gouvernement aux frais des contribuables. Et ce, en plus des subventions qu’ils recevaient déjà pour la construction de centrales électriques à gaz”, dénoncent Dégaze et Stop Nucléaire. Pour eux, cet argent devrait plutôt être investi dans “des solutions durables et socialement justes”.
De son côté, la Fédération des entreprises de Belgique (FEB) voit la prolongation de deux réacteurs nucléaires pour dix ans, comme un “soulagement”
Dans une réaction “à vif”, le CEO de la FEB, Pieter Timmermans, exprime son soulagement “que la décision de prolonger les réacteurs nucléaires ait été prise”. Il explique également que “le monde des entreprises” est “satisfait des intentions déterminées d’accélérer la transition énergétique”. La FEB espère aussi qu’un sentiment d’urgence prévaudra “pour obtenir rapidement les permis nécessaires aux investissements indispensables à la réalisation effective du futur mix énergétique”.
Le Voka, qui représente les patrons flamands, s’est dit également soulagé, considérant la prolongation du nucléaire comme “essentielle pour assurer une diversification du mix énergétique à l’avenir”. L’organisme flamand salue la décision de mettre en œuvre comme prévu le Mécanisme de Rémunération de Capacité (CRM), cette prolongation n’offrant pas de solution pour l’hiver 2025. La première mise aux enchères via ce mécanisme avait permis de retenir deux nouvelles unités de production au gaz.
“Nous ne pouvons pas dépendre de régimes étrangers instables pour notre approvisionnement énergétique. Nous devons choisir un mix énergétique qui minimise le risque de coupures autant que possible. Et nous devons drastiquement réduire les émissions de CO2 en misant plus que jamais sur les énergies renouvelables”, commente dans un communiqué l’administrateur délégué du Voka, Hans Maertens.
[5]Jour J pour le nucléaire: “Deux réacteurs et pas plus”, avertit Tinne Van der Straeten
[1] https://twitter.com/TinneVdS/statuses/1504910248288661505
[2] https://www.7sur7.be/belgique/accord-pour-la-prolongation-de-deux-reacteurs-nucleaires-on-securise-le-present-et-on-investit-dans-lavenir~ad90c944/#
[3] https://twitter.com/GLBouchez/statuses/1504909124777218049
[4] https://www.7sur7.be/belgique/accord-pour-la-prolongation-de-deux-reacteurs-nucleaires-on-securise-le-present-et-on-investit-dans-lavenir~ad90c944/#
[5] https://www.7sur7.be/belgique/jour-j-pour-le-nucleaire-deux-reacteurs-et-pas-plus-avertit-tinne-van-der-straeten~abc306d4/
Comme attendu, le projet de centrale au gaz de Vilvorde n’a pas reçu son permis à temps. Le “re-run” du CRM sera donc lancé afin de sélectionner un autre projet soumis dans le cadre des enchères de l’an passé.
Les ministres de l’Énergie et de l’Intérieur devront préparer la modification de la loi de 2003, qui prévoit la sortie complète du nucléaire en 2025. Un projet de loi sera soumis au conseil des ministres avant la fin du mois. Une nouvelle discussion devra également s’ouvrir avec la Commission européenne.
Cette décision s’accompagne d’un plan d’investissement d’1,16 milliard d’euros qui doit accélérer la transition vers la neutralité climatique. L’ambition est de quadrupler l’éolien en mer à 8 GW, de favoriser l’éolien terrestre grâce à des règles plus souples dans l’aviation et à la Défense, d’inciter davantage la rénovation et l’installation de panneaux solaires grâce à une diminution de la TVA, de doubler le transport ferroviaire de fret, etc.
“On sécurise le présent et on investit dans l’avenir”, a souligné le Premier ministre, Alexander De Croo, au cours d’une conférence de presse.
Le Premier ministre s’est montré confiant dans un accord avec Engie. Ce n’est pas la première fois que l’État belge et le groupe français doivent convenir de solutions. “Nous avons toujours trouvé un moyen que nos intérêts soient alignés. On y arrivera ici aussi”, a-t-il assuré.
“Comme prévu”
Plus tôt, Tinne Van der Straeten annonçait en partie la nouvelle, “Après des années d’incertitude, nous sécurisons les approvisionnements. Le mécanisme d’investissement est mis en œuvre comme prévu. (Il y a un) mandat de négociation pour une éventuelle extension de 2GW de nucléaire pendant 10 ans comme soutien aux énergies renouvelables”, a annoncé la ministre de l’Énergie sur son compte Twitter, avant la conférence de presse.
Plus largement, la ministre écologiste évoque par le même canal “l’accélération verte, après vingt ans de stagnation” sur trois points : “accélérer la transition énergétique avec plus de vent et de soleil”; “réduire la dépendance grâce à une sortie accélérée des fossiles”; et “réduire les factures d’énergie grâce à une rénovation moins coûteuse et à des panneaux solaires”.
Tinne Van der Straeten @TinneVdS
[1]Na jaren onzekerheid, verzekeren we de bevoorrading: <br><br>👉 Het investeringsmechanisme wordt uitgevoerd zoals gepland<br><br>👉 Onderhandelingsmandaat voor mogelijke verlenging 2GW nucleair voor 10 jaar als ondersteuning voor hernieuwbare energie.
Vous n'avez pas accès à ce contenu
Ce contenu comporte des cookies relatifs aux réseaux sociaux et autres plateformes externes. Il ne vous sera pas accessible tant que les cookies seront désactivés. Acceptez les cookies des réseaux sociaux afin d'accéder à cet article.
[2]Modifier manuellement
De son côté, sur le même media social, le président du MR Georges-Louis Bouchez y est également allé d’un premier commentaire: “Le maintien du nucléaire sans discontinuer était une condition du MR et a été obtenu! Il n’y aura pas d’arrêt de production nucléaire. La modification de la Loi de 2003 avant la fin du mois permettra le nucléaire du futur. La raison l’a emporté sur le dogme”.
Georges-L BOUCHEZ @GLBouchez
[3]Le maintien du nucléaire sans discontinuer était une condition du <a href="https://twitter.com/MR_officiel?ref_src=twsrc%5Etfw">@MR_officiel</a> et a été obtenu ! Il n’y aura pas d’arrêt de production nucléaire. La modification de la Loi de 2003 avant la fin du mois permettra le nucléaire du futur. La raison l’a emporté sur le dogme. <a href="https://twitter.com/hashtag/begov?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#begov</a> 🇧🇪
Vous n'avez pas accès à ce contenu
Ce contenu comporte des cookies relatifs aux réseaux sociaux et autres plateformes externes. Il ne vous sera pas accessible tant que les cookies seront désactivés. Acceptez les cookies des réseaux sociaux afin d'accéder à cet article.
[4]Modifier manuellement
Colère des mouvements antinucléaire
Cette décision du gouvernement provoque sans surprise la colère des mouvements citoyens Dégaze/Tegengas et Nucléaire Stop Kernenergie. Ces derniers s’offusquent également du maintien de subventions pour au moins deux grandes centrales à gaz. “L’énergie nucléaire et le gaz fossile appartiennent aux poubelles de l’histoire”, dénoncent les deux mouvements.
“Le gouvernement a choisi à la fois la peste et le choléra”, attaquent Dégaze et Nucléaire Stop. “Dans la rue et devant les tribunaux, nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour bannir le plus rapidement possible l’énergie nucléaire et le gaz fossile de notre société”, préviennent-ils.
Les deux mouvements estiment que d’autres solutions existent “mais (que) le gouvernement ne veut pas les voir”.
Pour Dégaze et Nucléaire Stop, l’invasion russe de l’Ukraine démontre “qu’il est urgent d’abandonner non seulement le gaz mais aussi l’énergie nucléaire”. Leo Tubbax, de Nucléaire Stop, relève ainsi que “le commerce de l’uranium alimente également le trésor de guerre de Poutine. De plus, la sûreté nucléaire en temps de paix est déjà une tâche gigantesque, sans parler de celle en temps de guerre. Les combats menés dans et autour des centrales nucléaires ukrainiennes (...) montrent que le risque d’une catastrophe nucléaire n’est jamais écarté”.
Les mouvements pointent enfin des obstacles juridiques à la prolongation du nucléaire et qu’”aucune solution n’a été trouvée pour les déchets nucléaires”, qui augmenteront forcément avec la prolongation. “Le calendrier très serré et ces obstacles majeurs ont placé Engie dans une position très avantageuse pour obtenir un accord usuraire avec le gouvernement aux frais des contribuables. Et ce, en plus des subventions qu’ils recevaient déjà pour la construction de centrales électriques à gaz”, dénoncent Dégaze et Stop Nucléaire. Pour eux, cet argent devrait plutôt être investi dans “des solutions durables et socialement justes”.
Les entreprises soulagées
De son côté, la Fédération des entreprises de Belgique (FEB) voit la prolongation de deux réacteurs nucléaires pour dix ans, comme un “soulagement”
Dans une réaction “à vif”, le CEO de la FEB, Pieter Timmermans, exprime son soulagement “que la décision de prolonger les réacteurs nucléaires ait été prise”. Il explique également que “le monde des entreprises” est “satisfait des intentions déterminées d’accélérer la transition énergétique”. La FEB espère aussi qu’un sentiment d’urgence prévaudra “pour obtenir rapidement les permis nécessaires aux investissements indispensables à la réalisation effective du futur mix énergétique”.
Le Voka, qui représente les patrons flamands, s’est dit également soulagé, considérant la prolongation du nucléaire comme “essentielle pour assurer une diversification du mix énergétique à l’avenir”. L’organisme flamand salue la décision de mettre en œuvre comme prévu le Mécanisme de Rémunération de Capacité (CRM), cette prolongation n’offrant pas de solution pour l’hiver 2025. La première mise aux enchères via ce mécanisme avait permis de retenir deux nouvelles unités de production au gaz.
“Nous ne pouvons pas dépendre de régimes étrangers instables pour notre approvisionnement énergétique. Nous devons choisir un mix énergétique qui minimise le risque de coupures autant que possible. Et nous devons drastiquement réduire les émissions de CO2 en misant plus que jamais sur les énergies renouvelables”, commente dans un communiqué l’administrateur délégué du Voka, Hans Maertens.
LIRE AUSSI
[5]Jour J pour le nucléaire: “Deux réacteurs et pas plus”, avertit Tinne Van der Straeten
[1] https://twitter.com/TinneVdS/statuses/1504910248288661505
[2] https://www.7sur7.be/belgique/accord-pour-la-prolongation-de-deux-reacteurs-nucleaires-on-securise-le-present-et-on-investit-dans-lavenir~ad90c944/#
[3] https://twitter.com/GLBouchez/statuses/1504909124777218049
[4] https://www.7sur7.be/belgique/accord-pour-la-prolongation-de-deux-reacteurs-nucleaires-on-securise-le-present-et-on-investit-dans-lavenir~ad90c944/#
[5] https://www.7sur7.be/belgique/jour-j-pour-le-nucleaire-deux-reacteurs-et-pas-plus-avertit-tinne-van-der-straeten~abc306d4/