Fumée blanche pour le nucléaire? Tout ce qu'il faut savoir avant la décision (très) attendue du gouvernement
(2022-03-18_08-49-00 (Het Laatste Nieuws, Le Soir, L'Echo, Belga))
- Reference: 2022-03-18_08-49-00_fumee-blanche-pour-le-nucleaire-tout-ce-
- News link: https://www.7sur7.be/belgique/fumee-blanche-pour-le-nucleaire-tout-ce-qu-il-faut-savoir-avant-la-decision-tres-attendue-du-gouvernement~aa34228c/
- Source link:
Le gouvernement fédéral se réunit ce vendredi (à 9 heures) au sujet de la sortie du nucléaire, avec l’intention de prendre une décision sur l’avenir énergétique du pays. À la fin de l’année dernière, il semblait acquis que toutes les centrales nucléaires fermeraient d’ici la fin de 2025, mais la guerre en Ukraine a changé la donne. La prolongation des deux réacteurs les plus récents apparaît désormais comme l'option la plus probable.
Le plan A repose sur la sortie complète du nucléaire en 2025 grâce à de nouvelles centrales au gaz. Cette formule semble avoir du plomb dans l’aile depuis l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe. Le plan B, qui mise sur la prolongation des deux réacteurs nucléaires les moins anciens (Doel 4 et Tihange 3) au-delà de 2025, tient désormais la corde.
(4)
[1]
La ministre de l'Énergie acte la prolongation possible de deux réacteurs nucléaires jusqu’en 2035
[2]
Nucléaire: des contacts ont été pris avec Engie pour la prolongation de 2 GW
[3]
Bouchez persiste et signe: pas question de construire de nouvelles centrales au gaz
[4]
Les Verts d’accord pour prolonger deux réacteurs, mais pas sans conditions
Selon une note politique discutée en intercabinets, et qui a fuité dans la presse mercredi, la prolongation de Doel 4 et/ou Tihange 3 jusqu’au 31 décembre 2035 est bien sur la table, couplée à un vaste plan de 8 milliards d’euros pour accélérer la transition énergétique.
Ecolo @Ecolo
[5]" Nous sommes beaucoup trop dépendants de l'étranger pour nos ressources en <a href="https://twitter.com/hashtag/%C3%A9nergie?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#énergie</a> : nous devons devenir indépendants. La meilleure manière de le faire, c'es le 100% renouvelable. Nous demandons à accélérer la transition, qui est la seule réponse à Poutine." <a href="https://twitter.com/jmnollet?ref_src=twsrc%5Etfw">@jmnollet</a> dans <a href="https://twitter.com/hashtag/JEP?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#JEP</a> <a href="https://t.co/umpKD9dcJg">pic.twitter.com/umpKD9dcJg</a>
Vous n'avez pas accès à ce contenu
Ce contenu comporte des cookies relatifs aux réseaux sociaux et autres plateformes externes. Il ne vous sera pas accessible tant que les cookies seront désactivés. Acceptez les cookies des réseaux sociaux afin d'accéder à cet article.
[6]Modifier manuellement
Ecolo acceptera le maintien en vie de deux réacteurs nucléaires au-delà de 2025, mais sous conditions : accélérer la transition énergétique vers le renouvelable et refuser la prise en charge du coût des déchets nucléaires et du démantèlement, a affirmé jeudi le co-président des Verts francophones, Jean-Marc Nollet.
“Avec ce qui se passe en Ukraine, la réponse qui était valable il y a trois mois l’est-elle encore ?”, a-t-il demandé. Pour lui, la seule voie possible pour sortir de la dépendance énergétique à 90% de la Belgique vis-à-vis de l’étranger est le renouvelable, mais le passage entre les deux nécessite un temps de transition, a-t-il expliqué.
“Deux (centrales) est un maximum... Augmenter la place du nucléaire empêchera la transition vers le renouvelable”, a-t-il ajouté. Selon M. Nollet, il n’y aura “pas de chèque en blanc” des Verts lors de la réunion du gouvernement en faveur de la prolongation pour dix ans de deux réacteurs nucléaires.
Au-delà d’une accélération de la transition vers le renouvelable, “il n’est pas question que le gouvernement s’occuper des déchets nucléaires et du démantèlement des centrales. La facture de 40 milliards d’euros, c’est Engie qui doit la payer à 100%”, a-t-il insisté.
Groen, parti de la ministre de l’Énergie Tinne Van der Straeten, semble désormais également ouvert à la prolongation de la durée de vie des deux réacteurs nucléaires les moins anciens.
Pour Georges-Louis Bouchez, partenaire au sein de la coalition Vivaldi, cette ouverture des Verts ne va pas assez loin. À ses yeux, le gouvernement doit voir si davantage de réacteurs nucléaires peuvent rester ouverts.
Le président du MR s’oppose également à la construction de nouvelles centrales électriques au gaz et se réfère à un rapport de la Creg. Celle-ci “met en garde contre les centrales électriques au gaz, mais nous en construirions quand même une ?”, a-t-il lancé. “Il semble que le ministre de l’Énergie passe plus de temps à créer des problèmes qu’à chercher des solutions à la sécurité d’approvisionnement.”
Ces propos ont fait bondir la présidente des écologistes flamands Meyrem Almaci, dénoncant “la mémoire courte du MR”. “Son Premier ministre et sa ministre (NDLR: Charles Michel et Marie Christine Marghem) ont ardemment milité pour la fermeture de toutes les capacités nucléaires et pour neuf (!) centrales à gaz. Malheureusement, aucun scénario n’a été réalisé, ni préparé. Ce gouvernement fait le ménage sous la houlette de Groen.”
Villa Politica @villapolitica
[7]"We moeten niet langer luisteren naar mevrouw <a href="https://twitter.com/MeyremAlmaci?ref_src=twsrc%5Etfw">@MeyremAlmaci</a>. Het was volgens <a href="https://twitter.com/groen?ref_src=twsrc%5Etfw">@groen</a> eerst niet mogelijk om de kerncentrales te verlengen en nu plots wel. Stop met om het even wat te vertellen."<a href="https://twitter.com/GLBouchez?ref_src=twsrc%5Etfw">@GLBouchez</a> <a href="https://twitter.com/MR_officiel?ref_src=twsrc%5Etfw">@MR_officiel</a> over de kerncentrales. <a href="https://twitter.com/hashtag/VillaPolitica?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#VillaPolitica</a> <a href="https://twitter.com/vrtnws?ref_src=twsrc%5Etfw">@vrtnws</a> <a href="https://t.co/XWf6UiStxz">pic.twitter.com/XWf6UiStxz</a>
Vous n'avez pas accès à ce contenu
Ce contenu comporte des cookies relatifs aux réseaux sociaux et autres plateformes externes. Il ne vous sera pas accessible tant que les cookies seront désactivés. Acceptez les cookies des réseaux sociaux afin d'accéder à cet article.
[8]Modifier manuellement
Selon l’exploitant Engie, il n’est pas réaliste de terminer les travaux de modification des centrales nucléaires d’ici l’hiver 2025, date à laquelle la prolongation est prévue. Pour combler la période de réparation des centrales, Groen estime que deux centrales à gaz seront nécessaires pour maintenir l’éclairage pendant l’hiver.
“Je peux confirmer que des contacts ont déjà eu lieu avec Engie concernant 2 GW. Mais, pour le moment, je n’ai pas de mandat de négociation de la part du gouvernement”, a indiqué, jeudi, la ministre fédérale de l’Énergie Tinne Van der Straeten (Groen). Cela sera aussi sur la table du gouvernement vendredi.”
Le régulateur de l’énergie CREG estime, sur base de calculs du gestionnaire de réseau Elia, que ce ne sont pas deux, mais jusqu’à quatre centrales à gaz qui seraient nécessaires pour garantir l’approvisionnement en 2026.
Le Premier ministre Alexander De Croo a rappelé, jeudi, que le débat était bien plus large que la simple question de la sortie du nucléaire, indiquant que la décision sera prise sur des “faits” et “sur base de rapports mis à disposition depuis hier”.
Tinne Van der Straeten a de son côté insisté sur l’indépendance énergétique. “Nous importons de Russie 30% de notre pétrole, 25% de l’uranium et jusqu’à 6 % du gaz naturel (...) Nous réduirons structurellement les factures énergétiques grâce à davantage d’énergies renouvelables et d’économies d’énergie. Et c’est ce qui fera mal à Poutine. Nous n’allons pas donner un chèque en blanc à Engie”, a-t-elle assuré.
Dans l’opposition, on a salué le fait que la prolongation du nucléaire soit sur la table et regretté une décision jugée tardive. Georges Dallemage (Les Engagés) a dit craindre que le gouvernement ne “danse comme Engie siffle”. François De Smet (DéFI) a de son côté proposé une prolongation du nucléaire de 20 ans, et non de dix.
[9]Les Verts d’accord pour prolonger deux réacteurs, mais pas sans conditions
[10]Bouchez persiste et signe: pas question de construire de nouvelles centrales au gaz
[1] https://www.7sur7.be/belgique/la-ministre-de-l-energie-acte-la-prolongation-possible-de-deux-reacteurs-nucleaires-jusquen-2035~af2eb1be/
[2] https://www.7sur7.be/belgique/nucleaire-des-contacts-ont-ete-pris-avec-engie-pour-la-prolongation-de-2-gw~aac73855/
[3] https://www.7sur7.be/belgique/bouchez-persiste-et-signe-pas-question-de-construire-de-nouvelles-centrales-au-gaz~a9be006f/
[4] https://www.7sur7.be/ecologie/les-verts-daccord-pour-prolonger-deux-reacteurs-mais-pas-sans-conditions~a5331fda/
[5] https://twitter.com/Ecolo/statuses/1504536723082158084
[6] https://www.7sur7.be/belgique/fumee-blanche-pour-le-nucleaire-tout-ce-qu-il-faut-savoir-avant-la-decision-tres-attendue-du-gouvernement~aa34228c/#
[7] https://twitter.com/villapolitica/statuses/1504458853676732420
[8] https://www.7sur7.be/belgique/fumee-blanche-pour-le-nucleaire-tout-ce-qu-il-faut-savoir-avant-la-decision-tres-attendue-du-gouvernement~aa34228c/#
[9] https://www.7sur7.be/ecologie/les-verts-daccord-pour-prolonger-deux-reacteurs-mais-pas-sans-conditions~a5331fda/
[10] https://www.7sur7.be/belgique/bouchez-persiste-et-signe-pas-question-de-construire-de-nouvelles-centrales-au-gaz~a9be006f/
Deux scénarios sur la table
Le plan A repose sur la sortie complète du nucléaire en 2025 grâce à de nouvelles centrales au gaz. Cette formule semble avoir du plomb dans l’aile depuis l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe. Le plan B, qui mise sur la prolongation des deux réacteurs nucléaires les moins anciens (Doel 4 et Tihange 3) au-delà de 2025, tient désormais la corde.
Lire aussi
(4)
[1]
La ministre de l'Énergie acte la prolongation possible de deux réacteurs nucléaires jusqu’en 2035
[2]
Nucléaire: des contacts ont été pris avec Engie pour la prolongation de 2 GW
[3]
Bouchez persiste et signe: pas question de construire de nouvelles centrales au gaz
[4]
Les Verts d’accord pour prolonger deux réacteurs, mais pas sans conditions
Selon une note politique discutée en intercabinets, et qui a fuité dans la presse mercredi, la prolongation de Doel 4 et/ou Tihange 3 jusqu’au 31 décembre 2035 est bien sur la table, couplée à un vaste plan de 8 milliards d’euros pour accélérer la transition énergétique.
Ecolo @Ecolo
[5]" Nous sommes beaucoup trop dépendants de l'étranger pour nos ressources en <a href="https://twitter.com/hashtag/%C3%A9nergie?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#énergie</a> : nous devons devenir indépendants. La meilleure manière de le faire, c'es le 100% renouvelable. Nous demandons à accélérer la transition, qui est la seule réponse à Poutine." <a href="https://twitter.com/jmnollet?ref_src=twsrc%5Etfw">@jmnollet</a> dans <a href="https://twitter.com/hashtag/JEP?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#JEP</a> <a href="https://t.co/umpKD9dcJg">pic.twitter.com/umpKD9dcJg</a>
Vous n'avez pas accès à ce contenu
Ce contenu comporte des cookies relatifs aux réseaux sociaux et autres plateformes externes. Il ne vous sera pas accessible tant que les cookies seront désactivés. Acceptez les cookies des réseaux sociaux afin d'accéder à cet article.
[6]Modifier manuellement
Les Verts ouverts pour le maintien de deux réacteurs
Ecolo acceptera le maintien en vie de deux réacteurs nucléaires au-delà de 2025, mais sous conditions : accélérer la transition énergétique vers le renouvelable et refuser la prise en charge du coût des déchets nucléaires et du démantèlement, a affirmé jeudi le co-président des Verts francophones, Jean-Marc Nollet.
“Avec ce qui se passe en Ukraine, la réponse qui était valable il y a trois mois l’est-elle encore ?”, a-t-il demandé. Pour lui, la seule voie possible pour sortir de la dépendance énergétique à 90% de la Belgique vis-à-vis de l’étranger est le renouvelable, mais le passage entre les deux nécessite un temps de transition, a-t-il expliqué.
“Deux (centrales) est un maximum... Augmenter la place du nucléaire empêchera la transition vers le renouvelable”, a-t-il ajouté. Selon M. Nollet, il n’y aura “pas de chèque en blanc” des Verts lors de la réunion du gouvernement en faveur de la prolongation pour dix ans de deux réacteurs nucléaires.
Au-delà d’une accélération de la transition vers le renouvelable, “il n’est pas question que le gouvernement s’occuper des déchets nucléaires et du démantèlement des centrales. La facture de 40 milliards d’euros, c’est Engie qui doit la payer à 100%”, a-t-il insisté.
Groen, parti de la ministre de l’Énergie Tinne Van der Straeten, semble désormais également ouvert à la prolongation de la durée de vie des deux réacteurs nucléaires les moins anciens.
Bouchez ne veut pas de nouvelles centrales au gaz
Pour Georges-Louis Bouchez, partenaire au sein de la coalition Vivaldi, cette ouverture des Verts ne va pas assez loin. À ses yeux, le gouvernement doit voir si davantage de réacteurs nucléaires peuvent rester ouverts.
Le président du MR s’oppose également à la construction de nouvelles centrales électriques au gaz et se réfère à un rapport de la Creg. Celle-ci “met en garde contre les centrales électriques au gaz, mais nous en construirions quand même une ?”, a-t-il lancé. “Il semble que le ministre de l’Énergie passe plus de temps à créer des problèmes qu’à chercher des solutions à la sécurité d’approvisionnement.”
Ces propos ont fait bondir la présidente des écologistes flamands Meyrem Almaci, dénoncant “la mémoire courte du MR”. “Son Premier ministre et sa ministre (NDLR: Charles Michel et Marie Christine Marghem) ont ardemment milité pour la fermeture de toutes les capacités nucléaires et pour neuf (!) centrales à gaz. Malheureusement, aucun scénario n’a été réalisé, ni préparé. Ce gouvernement fait le ménage sous la houlette de Groen.”
Villa Politica @villapolitica
[7]"We moeten niet langer luisteren naar mevrouw <a href="https://twitter.com/MeyremAlmaci?ref_src=twsrc%5Etfw">@MeyremAlmaci</a>. Het was volgens <a href="https://twitter.com/groen?ref_src=twsrc%5Etfw">@groen</a> eerst niet mogelijk om de kerncentrales te verlengen en nu plots wel. Stop met om het even wat te vertellen."<a href="https://twitter.com/GLBouchez?ref_src=twsrc%5Etfw">@GLBouchez</a> <a href="https://twitter.com/MR_officiel?ref_src=twsrc%5Etfw">@MR_officiel</a> over de kerncentrales. <a href="https://twitter.com/hashtag/VillaPolitica?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#VillaPolitica</a> <a href="https://twitter.com/vrtnws?ref_src=twsrc%5Etfw">@vrtnws</a> <a href="https://t.co/XWf6UiStxz">pic.twitter.com/XWf6UiStxz</a>
Vous n'avez pas accès à ce contenu
Ce contenu comporte des cookies relatifs aux réseaux sociaux et autres plateformes externes. Il ne vous sera pas accessible tant que les cookies seront désactivés. Acceptez les cookies des réseaux sociaux afin d'accéder à cet article.
[8]Modifier manuellement
Engie juge le délai irréaliste
Selon l’exploitant Engie, il n’est pas réaliste de terminer les travaux de modification des centrales nucléaires d’ici l’hiver 2025, date à laquelle la prolongation est prévue. Pour combler la période de réparation des centrales, Groen estime que deux centrales à gaz seront nécessaires pour maintenir l’éclairage pendant l’hiver.
“Je peux confirmer que des contacts ont déjà eu lieu avec Engie concernant 2 GW. Mais, pour le moment, je n’ai pas de mandat de négociation de la part du gouvernement”, a indiqué, jeudi, la ministre fédérale de l’Énergie Tinne Van der Straeten (Groen). Cela sera aussi sur la table du gouvernement vendredi.”
Le régulateur de l’énergie CREG estime, sur base de calculs du gestionnaire de réseau Elia, que ce ne sont pas deux, mais jusqu’à quatre centrales à gaz qui seraient nécessaires pour garantir l’approvisionnement en 2026.
Le débat va plus loin que la simple question de sortie du nucléaire
Le Premier ministre Alexander De Croo a rappelé, jeudi, que le débat était bien plus large que la simple question de la sortie du nucléaire, indiquant que la décision sera prise sur des “faits” et “sur base de rapports mis à disposition depuis hier”.
Tinne Van der Straeten a de son côté insisté sur l’indépendance énergétique. “Nous importons de Russie 30% de notre pétrole, 25% de l’uranium et jusqu’à 6 % du gaz naturel (...) Nous réduirons structurellement les factures énergétiques grâce à davantage d’énergies renouvelables et d’économies d’énergie. Et c’est ce qui fera mal à Poutine. Nous n’allons pas donner un chèque en blanc à Engie”, a-t-elle assuré.
Dans l’opposition, on a salué le fait que la prolongation du nucléaire soit sur la table et regretté une décision jugée tardive. Georges Dallemage (Les Engagés) a dit craindre que le gouvernement ne “danse comme Engie siffle”. François De Smet (DéFI) a de son côté proposé une prolongation du nucléaire de 20 ans, et non de dix.
LIRE AUSSI
[9]Les Verts d’accord pour prolonger deux réacteurs, mais pas sans conditions
[10]Bouchez persiste et signe: pas question de construire de nouvelles centrales au gaz
[1] https://www.7sur7.be/belgique/la-ministre-de-l-energie-acte-la-prolongation-possible-de-deux-reacteurs-nucleaires-jusquen-2035~af2eb1be/
[2] https://www.7sur7.be/belgique/nucleaire-des-contacts-ont-ete-pris-avec-engie-pour-la-prolongation-de-2-gw~aac73855/
[3] https://www.7sur7.be/belgique/bouchez-persiste-et-signe-pas-question-de-construire-de-nouvelles-centrales-au-gaz~a9be006f/
[4] https://www.7sur7.be/ecologie/les-verts-daccord-pour-prolonger-deux-reacteurs-mais-pas-sans-conditions~a5331fda/
[5] https://twitter.com/Ecolo/statuses/1504536723082158084
[6] https://www.7sur7.be/belgique/fumee-blanche-pour-le-nucleaire-tout-ce-qu-il-faut-savoir-avant-la-decision-tres-attendue-du-gouvernement~aa34228c/#
[7] https://twitter.com/villapolitica/statuses/1504458853676732420
[8] https://www.7sur7.be/belgique/fumee-blanche-pour-le-nucleaire-tout-ce-qu-il-faut-savoir-avant-la-decision-tres-attendue-du-gouvernement~aa34228c/#
[9] https://www.7sur7.be/ecologie/les-verts-daccord-pour-prolonger-deux-reacteurs-mais-pas-sans-conditions~a5331fda/
[10] https://www.7sur7.be/belgique/bouchez-persiste-et-signe-pas-question-de-construire-de-nouvelles-centrales-au-gaz~a9be006f/