News: 2022-03-08_08-33-33_stromae-devoile-le-clip-de-sa-chanson-fi

  ARM Give a man a fire and he's warm for a day, but set fire to him and he's warm for the rest of his life (Terry Pratchett, Jingo)

Stromae dévoile le clip de sa chanson “Fils de joie”, tourné au Cinquantenaire de Bruxelles

(2022-03-08_08-33-33)


Nouvelle surprise pour les fans de Stromae. Ce lundi soir, le chanteur belge a dévoilé le clip de sa chanson “Fils de joie”, issue de son nouvel album. Le clip, qui a été tourné au Cinquantenaire de Bruxelles, est disponible sur YouTube. Il a déjà été visionné plus de 700.000 fois en moins de 24 heures.

Avec son nouvel album “Multitude”, sorti vendredi dernier, Stromae fait déjà un carton plein. Hier soir, le chanteur belge a dévoilé le clip de son morceau “Fils de joie” sur YouTube. La vidéo, dans laquelle il met en scène les funérailles d’une prostituée et se présente en maître de cérémonie, a été tournée dans sa ville, à Bruxelles, et plus précisément au Cinquantenaire. “Dans un pays imaginaire, l’état organise les funérailles d’une travailleuse du sexe défunte”, est-il écrit au début du clip.

Sur Instagram, Stromae a ajouté: “Il aura fallu des mois de travail et des centaines de personnes (la liste des crédits est impressionnante) pour en arriver là. Merci à toutes celles et ceux qui ont contribué des près ou de loin à ce projet.” Sur YouTube, le clip a été visionné plus de 700.000 fois en moins de 24 heures et a récolté de nombreux compliments dans les commentaires.

LIRE AUSSI



[1]Stromae: “J’ai un côté compétiteur”

[2]Stromae: “Dans cet album, j’ai aussi envie de rire de la réalité”



[1] https://www.7sur7.be/musique/stromae-jai-un-cote-competiteur~aad8e1f8/

[2] https://www.7sur7.be/musique/stromae-dans-cet-album-jai-aussi-envie-de-rire-de-la-realite~a8dfe189/



... Another writer again agreed with all my generalities, but said that as an
inveterate skeptic I have closed my mind to the truth. Most notably I have
ignored the evidence for an Earth that is six thousand years old. Well, I
haven't ignored it; I considered the purported evidence and *then* rejected
it. There is a difference, and this is a difference, we might say, between
prejudice and postjudice. Prejudice is making a judgment before you have
looked at the facts. Postjudice is making a judgment afterwards. Prejudice
is terrible, in the sense that you commit injustices and you make serious
mistakes. Postjudice is not terrible. You can't be perfect of course; you
may make mistakes also. But it is permissible to make a judgment after you
have examined the evidence. In some circles it is even encouraged.
-- Carl Sagan, "The Burden of Skepticism"