Les socialistes flamands défendent-ils encore les plus faibles?
([Opinions, Politique] 2025-01-01 (De Standaard))
- Reference: 2025-01_Belgaimage-101563607-255x170
- News link: https://daardaar.be/rubriques/politique/les-socialistes-flamands-defendent-ils-encore-les-plus-faibles/
- Source link: https://www.standaard.be/cnt/dmf20250126_97130647
Vooruit a trouvé un nouveau point de litige dans la note du formateur Bart De Wever (N-VA) : la réforme de l’index. Pour les syndicats et pour le parti, il est hors de question de toucher à l’indexation automatique des salaires. Il s’agit pour eux d’un moyen de protéger efficacement tous les citoyens face à la baisse du pouvoir d’achat. À l’exception du patronat, personne ne souhaite mettre fin à ce système.
Pourtant, De Wever aimerait modifier le mode de calcul de l’index. L’augmentation automatique des salaires en fonction de l’inflation ne serait dès lors plus garantie. Il est donc compréhensible qu’un parti socialiste s’y oppose. Par contre, on comprend moins pourquoi Vooruit s’oppose à ce que le système s’applique de la même manière à tous les salariés, fonctionnaires compris.
Pourquoi les fonctionnaires devraient-ils voir leur salaire augmenter plus rapidement que les travailleurs du privé ? L’opposition des syndicats et de Vooruit rappelle leur résistance face à la réforme des pensions des fonctionnaires. Comment ne pas ressentir comme une injustice ces régimes différents, assortis de droits et de devoirs différents – temps de travail, montant des pensions – en fonction des statuts ? Cette opposition, parfois justifiée par des arguments qui frisent la malhonnêteté, attise les jalousies et monte les gens les uns contre les autres.
À relire
[1]Malgré les apparences, la N-VA et Vooruit sont toujours enclins à s’allier
Il va de soi que les réformes prévues par la note de De Wever ont pour but de faire des économies. Mais elles ont l’avantage de créer plus d’égalité entre les travailleurs, quel que soit leur statut. Un parti socialiste devrait s’en réjouir.
Aussi, l’indignation soulevée par la limitation du pouvoir d’achat et des droits sociaux semble assez sélective. En effet, vendredi dernier, la note sur l’asile et la migration est passée sans faire de bruit. On peut y lire que les réfugiés reconnus ne pourront désormais percevoir le revenu d’intégration qu’après cinq années de séjour ininterrompu en Belgique. Aujourd’hui, ils y ont droit dès le premier jour de reconnaissance de leur statut. Et tous les partis autour de la table ont marqué leur accord sur cette réforme pour le moins radicale.
Quant aux bénéficiaires du revenu d’intégration, ils en seront victimes également, car tout comme les allocations de chômage de longue durée, le revenu d’intégration ne sera pas indexé pendant cinq ans. Voilà qui va bien plus loin qu’une simple annualisation du calcul de l’index pour les fonctionnaires.
De Wever veut économiser 23 milliards d’euros. Tout le monde le sentira passer. Mais les plus touchés seront les plus faibles de notre société. Et pour ceux-là, personne ne monte au créneau, ni les syndicats, ni les socialistes.
À relire
[2]Formation de gouvernements: Vooruit craint de longues années de solitude
[1] https://daardaar.be/rubriques/politique/malgre-les-apparences-la-n-va-et-vooruit-sont-toujours-enclins-a-sallier/
[2] https://daardaar.be/rubriques/politique/formation-gouvernements-vooruit/
Pourtant, De Wever aimerait modifier le mode de calcul de l’index. L’augmentation automatique des salaires en fonction de l’inflation ne serait dès lors plus garantie. Il est donc compréhensible qu’un parti socialiste s’y oppose. Par contre, on comprend moins pourquoi Vooruit s’oppose à ce que le système s’applique de la même manière à tous les salariés, fonctionnaires compris.
Pourquoi les fonctionnaires devraient-ils voir leur salaire augmenter plus rapidement que les travailleurs du privé ? L’opposition des syndicats et de Vooruit rappelle leur résistance face à la réforme des pensions des fonctionnaires. Comment ne pas ressentir comme une injustice ces régimes différents, assortis de droits et de devoirs différents – temps de travail, montant des pensions – en fonction des statuts ? Cette opposition, parfois justifiée par des arguments qui frisent la malhonnêteté, attise les jalousies et monte les gens les uns contre les autres.
À relire
[1]Malgré les apparences, la N-VA et Vooruit sont toujours enclins à s’allier
Il va de soi que les réformes prévues par la note de De Wever ont pour but de faire des économies. Mais elles ont l’avantage de créer plus d’égalité entre les travailleurs, quel que soit leur statut. Un parti socialiste devrait s’en réjouir.
Aussi, l’indignation soulevée par la limitation du pouvoir d’achat et des droits sociaux semble assez sélective. En effet, vendredi dernier, la note sur l’asile et la migration est passée sans faire de bruit. On peut y lire que les réfugiés reconnus ne pourront désormais percevoir le revenu d’intégration qu’après cinq années de séjour ininterrompu en Belgique. Aujourd’hui, ils y ont droit dès le premier jour de reconnaissance de leur statut. Et tous les partis autour de la table ont marqué leur accord sur cette réforme pour le moins radicale.
Quant aux bénéficiaires du revenu d’intégration, ils en seront victimes également, car tout comme les allocations de chômage de longue durée, le revenu d’intégration ne sera pas indexé pendant cinq ans. Voilà qui va bien plus loin qu’une simple annualisation du calcul de l’index pour les fonctionnaires.
De Wever veut économiser 23 milliards d’euros. Tout le monde le sentira passer. Mais les plus touchés seront les plus faibles de notre société. Et pour ceux-là, personne ne monte au créneau, ni les syndicats, ni les socialistes.
À relire
[2]Formation de gouvernements: Vooruit craint de longues années de solitude
[1] https://daardaar.be/rubriques/politique/malgre-les-apparences-la-n-va-et-vooruit-sont-toujours-enclins-a-sallier/
[2] https://daardaar.be/rubriques/politique/formation-gouvernements-vooruit/