Parlement flamand: quand la nostalgie du Vlaams Blok refait surface
([Opinions, Politique] 2024-12-01 (Het Nieuwsblad))
- Reference: 2024-12_Belgaimage-33177139-255x170
- News link: https://daardaar.be/rubriques/politique/nostalgie_vlaams_blok/
- Source link: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20241211_97390275
Stupeur et tremblements au Parlement flamand : le chef de groupe Vlaams Belang Chris Janssens aurait lancé à la ministre flamande de l’Enseignement Zuhal Demir (N-VA) qu’elle aurait mieux fait de rentrer dans son pays. Trois députés ont entendu Janssens ainsi éructer. Demir elle-même réagit avec indignation. « C’est scandaleux. Je me sens bien ici, et je compte bien y rester ! » Quant à Janssens, il prétend avoir crié que si on avait appliqué le programme du Vlaams Blok, l’enseignement se porterait mieux aujourd’hui en Flandre.
En matière de stratégie de défense, on a déjà connu mieux. Tout d’abord, ce n’est guère le style de phrase que l’on peut lâcher spontanément lors d’un débat parlementaire bruyant. Ensuite, la phrase en elle-même pose problème dès lors que les ASBL derrière le Vlaams Blok ont été condamnées pour racisme, contraignant ainsi le parti à changer de nom. Un parti dont les membres sont visiblement nostalgiques de l’ancienne dénomination.
À relire
[1]« Pourquoi j’ai toujours refusé d’interviewer en direct un membre du Vlaams Blok »
Filip Dewinter, la figure de proue historique de ce Vlaams Blok devenu Vlaams Belang, affirme que son parti pensait « encore à l’époque » qu’« un retour dans le pays d’origine était possible ». Demir ne devrait pas en faire une affaire personnelle, estime Tom Van Grieken, l’actuel président du parti. Qui estime, lui aussi, que « nous nous serions épargnés beaucoup de problèmes si nous avions renvoyé les travailleurs migrants après la fin de leur contrat. »
Dernier argument : Demir et ses collègues de la N-VA ont dit beaucoup de mal du Vlaams Belang, la ministre de l’Enseignement qualifiant Chris Janssens d’« homosexuel alibi », par exemple. Ce faisant, elle a elle-même dépassé largement les bornes, mais cela n’excuse en rien les propos de Janssens. On attend tout de même de députés au Parlement flamand qu’ils aient enterré depuis longtemps ce genre de logique dans le bac à sable d’une plaine de jeux !
À les entendre, Van Grieken et les siens ne demandent pas mieux que de pouvoir montrer qu’ils sont des gestionnaires raisonnables. Pourtant, renoncer aux déclarations de caniveau lors d’un débat parlementaire semble déjà être trop leur demander. Impossible pour eux, visiblement, de ne pas repenser avec nostalgie aux années nonante, lorsque leurs prédécesseurs pouvaient encore parler librement et qu’« il n’était pas encore trop tard ». Souvenez-vous : c’était l’époque où les femmes issues de l’immigration n’avaient aucune chance de devenir ministres…
À relire
[2]6 Flamands sur 10 voient d’un bon œil la participation du Vlaams Belang au pouvoir local
[1] https://daardaar.be/rubriques/politique/pourquoi-jai-toujours-refuse-dinterviewer-en-direct-un-membre-du-vlaams-blok/
[2] https://daardaar.be/rubriques/politique/participation_vlaams_belang_pouvoir_local/
En matière de stratégie de défense, on a déjà connu mieux. Tout d’abord, ce n’est guère le style de phrase que l’on peut lâcher spontanément lors d’un débat parlementaire bruyant. Ensuite, la phrase en elle-même pose problème dès lors que les ASBL derrière le Vlaams Blok ont été condamnées pour racisme, contraignant ainsi le parti à changer de nom. Un parti dont les membres sont visiblement nostalgiques de l’ancienne dénomination.
À relire
[1]« Pourquoi j’ai toujours refusé d’interviewer en direct un membre du Vlaams Blok »
Filip Dewinter, la figure de proue historique de ce Vlaams Blok devenu Vlaams Belang, affirme que son parti pensait « encore à l’époque » qu’« un retour dans le pays d’origine était possible ». Demir ne devrait pas en faire une affaire personnelle, estime Tom Van Grieken, l’actuel président du parti. Qui estime, lui aussi, que « nous nous serions épargnés beaucoup de problèmes si nous avions renvoyé les travailleurs migrants après la fin de leur contrat. »
Dernier argument : Demir et ses collègues de la N-VA ont dit beaucoup de mal du Vlaams Belang, la ministre de l’Enseignement qualifiant Chris Janssens d’« homosexuel alibi », par exemple. Ce faisant, elle a elle-même dépassé largement les bornes, mais cela n’excuse en rien les propos de Janssens. On attend tout de même de députés au Parlement flamand qu’ils aient enterré depuis longtemps ce genre de logique dans le bac à sable d’une plaine de jeux !
À les entendre, Van Grieken et les siens ne demandent pas mieux que de pouvoir montrer qu’ils sont des gestionnaires raisonnables. Pourtant, renoncer aux déclarations de caniveau lors d’un débat parlementaire semble déjà être trop leur demander. Impossible pour eux, visiblement, de ne pas repenser avec nostalgie aux années nonante, lorsque leurs prédécesseurs pouvaient encore parler librement et qu’« il n’était pas encore trop tard ». Souvenez-vous : c’était l’époque où les femmes issues de l’immigration n’avaient aucune chance de devenir ministres…
À relire
[2]6 Flamands sur 10 voient d’un bon œil la participation du Vlaams Belang au pouvoir local
[1] https://daardaar.be/rubriques/politique/pourquoi-jai-toujours-refuse-dinterviewer-en-direct-un-membre-du-vlaams-blok/
[2] https://daardaar.be/rubriques/politique/participation_vlaams_belang_pouvoir_local/